Spel van de week 22 oktober 2024 door Bas van der Hoek

Beslissingen op hoog nivo

De bieding gaat maar hoger en hoger en op een gegeven moment moet je een cruciale actie ondernemen. Honderden, zo niet duizenden punten hangen van je beslissing af. Doorbieden, passen of doubleren? Er is geen exacte wetenschap wat te doen, maar er zijn wel een paar vuistregels:

1. Als je het niet weet en je hebt een schoppenfit en de vijand biedt 4, bied dan 4. De logica hierachter is, dat dit alleen fout is als 4 en 4 beiden down gaan.

2. Als je denkt dat beide contracten wel eens gemaakt worden, neem dan vier-hoog uit met een contract op vijfnivo. Ook goed als je geen idee hebt wat te doen, bied dan door als een held. Hier lijkt hetzelfde als onder regel 1 van toepassing, en als je niet uitneemt en beide contracten zitten er in ben je een berg punten kwijt. Je moet wel wat meer zekerheid hebben dat niet beide contracten down gaan.

3. Bied nooit vijf-over-vijf. Op dit hoge biednivo neemt de a priori kans dat beide contracten down gaan zo sterk toe, dat je stevig in je schoenen moet staan om deze regel te overtreden.

In dit spel werden alle regels netjes toegepast:

De bieding:

Noord	Oost	Zuid	West
Den Boer	Doyer	Meijer	vd Hoek
pas	1SA	2	3a
3	4	4	5a

(Allen passen)

Egbert volgde regel 1 en nam 4 uit met 4, niet zo moeilijk met die kaart. Ik bood 5 want met een fit had ik heel veel speelkracht en het kon zo maar gemaakt worden als partner iets in mijn bijkleur ruiten meehad (regel 2). Tenslotte pasten onze tegenstanders goed de nooit-vijf-over-vijf regel nummer 3 toe en lieten 5 spelen, want beide contracten gaan down. De laatste regel is het stokpaardje van Egbert, en ik pas dit ook vaak toe. Noord had overigens wel 5 harten kunnen dubbelen met twee slagen en een biedende maat. 4 schoppen zat er net in 5 harten ging twee down.

Overigens volgde Iwan de hedendaagse trend om 1SA te openen op alles wat maar in de buurt komt van een sterke sans. Als hij 1 had geopend wordt het voor west moeilijker, zuid zal dan 1 bieden, west is te zwak voor 2 en gaat misschien dubbelen, noord biedt dan 3 en zuid 4 en dan ben je weer aan de beurt als west.

Landy na 1SA?

Op dit spel was de 1SA opening zonder de klassieke vereisten weer een succes.

De meeste paren hadden geen moeite in het onverliesbare 4 te komen na een 1 opening van west. De noordhand gaf een infodouble, zuid bood 1 en noord 3 of 4.

Job Scheffers en ik openden beiden met 1SA. Bij mij doubleerde Annemarie Bennik(straf), ingelaten door haar partner Wim, ik bood mijn zeskaart klaver, Annemarie gaf nu een take-out doublet, Wim bood 2 verhoogd naar 4: plus 420.

Willem jan had het moeilijker. Hij kon Jobs 1SA opening niet doubleren want dat gaf vijfkaart laag plus vierkaart hoog aan. Hij kon wel 2 (hoge kleuren) bieden maar er was geen garantie voor een fit, en ga je dan partners bod verhogen en in een 4–3 fit op drienivo terecht komen? 1SA leek down te gaan dus Wj paste: manche gemist, gelukkig collecteerde hij wel 200 dus een grote ramp was het niet.

Er is met de noordhand wel een alternatief: bied 2, en vervolg na partners antwoord met 3: logischerwijs een sterk spel met een 4441 or 5440. Op dit spel gaat partner dan 4 bieden met de mooie aansluiting. Zuid kan desnoods passen op 3 met ruitenaansluiting en geen hogekleurensteun.

Conclusies op basis van 1 spel zijn zinloos, dus het wordt tijd voor een computer analyse:

Ik heb 500 spellen gegenereerd met een 1SA opening in west en met de actuele noordhand. Dan blijkt:

Kans op down in NZ op 3-nivo: 30% Kans op 1SA gehaald in OW: 30% Kans op een manche in NZ: 36%

Een Landy 2 klaver (gevolgd door 3 ruiten) met de noordhand lijkt het overwegen waard hoewel deze simulatie wel de zwakte heeft met de aannames dat partner het altijd goed doet, en dat je niet ernstig gedoubleerd down gaat.