Spel van de week 10 oktober 2023—Willem jan Maas

Simulation fest

A little knowledge can be dangerous

De eerste avond van het viertallen. Traditiegetrouw hebben Hedwig en ik geen punt gehaald. Een belangrijke bijdrage aan het gebrek aan succes werd geleverd door spel 15

Na een zwakke SA opening van Hedwig als West dacht ik dat het een goed idee was om met de Oost hand 3SA te bieden. Jaap zag geen reden om iets anders dan een hoge klaver te starten en het avontuur eigende dus in twee down. Uiteraard was 4 helemaal dicht. Uw voor de hand liggende reactie zal zijn "is die Maas helemaal gek geworden?" Eerlijk waar ik dacht van niet. Ik meende mij te herinneren dat ik ooit eens met simulaties had uitgezocht of je met een dergelijke hand beter in 3SA of in 4 kunt zitten. Ik meende mij ook te herinneren dat het (verrassende) resultaat was dat 3SA beter was. Nu heb je niks aan al die uitzoekerij als je er niet naar leeft, dus wat mij betreft was het 3SA bod automatisch. Tot woensdagochtend beschouwde ik dit spel dus als brute pech. Na woensdagochtend niet meer, want toch nog maar een keer een simulatie gedraaid. Wat blijkt? Tegenover een zwakke SA opening maak je met die Oost hand in 94% van de gevallen 4 en maar in 78% van de gevallen 3SA. Mijn bieden was dus helemaal fout. A little knowledge…

Maar dat is natuurlijk niet alles

Er was een spel, ik krijg het bijna niet uit mijn pen, waarin Hedwig en ik in een biedverloop waarin niemand ooit forcing geboden had zonder interventie van de tegenstander in 5(!) kwamen terwijl het absoluut niet onredelijk is om in een deelscore te blijven.

Vervolgens ging Bas nog een keer down in een 3SA die hij (naar eigen zeggen) had moeten maken, en er was natuurlijk ook nog deze,

Frans en Schelte waren de enigen in de hele zaal die met de NZ handen in 6 kwamen. De vraag is nu hebben zij het goed gedaan of hadden wij pech? Ook hier biedt een simulatie weer uitkomst.

Ook hier is geen enkele twijfel. Zij hadden het goed gedaan! Met de NZ handen gegeven en de OW handen geschud maak je (double dummy) in 71% van de gevallen 6. Zeer de moeite waard dus.

Het leek zondag wel

Afgelopen weekend begon de viertallencompetitie in de Eerste divisie. Je speelt dan op een dag 3 setjes van 16 spellen. Elk setje tegen één paar. Op zondagochtend was er een setje waarin maar liefst vier keer zeven geboden werd. En toen kwam dinsdag dit spel

Je hebt de Oost hand en partner heeft je verblijd met een kwetsbare 3 opening. Wat nu? Kwetsbare preempts stellen bij ons wel wat voor dus ik dacht dat als partner AH had je er doorgaans wel in zou slagen de hartens op te zetten en dus 13 slagen zou kunnen maken. Dus, key cards vragen en met 2 de koe bij de hoorns gevat en 7 geboden. De bekende vraag is weer, "is dit verstandig?"

Een simulatie leert dat je (double dummy) in 90% van de gevallen 7 haalt (in de Oost hand zou het zelfs 91% zijn omdat dan AV beschermd is). Het is dus zeer de moeite waard om 7 te bieden.

Het quotum van zevens is nu wel op, denk ik.