Paren, ach ja -- 28 februari 2023 -- Jos van Kan

De derde dag dag

Een laat stukje van de week. deze keer, want vrouwlief had gevraagd of ik een paar dingetjes aan haar website wilde doen (paar fotootjes veranderen, hier en daar wat tekst aanpassen en o ja, er moet ook nog een lijstje bij van ...). Nu zijn we dus vier dagen verder en alles doet het weer en ik mag wel zeggen dat het resultaat er mag zijn: klik hier. Na deze worsteling met css (css en ik zijn geen vriendjes), ben ik zo moe, dat ik geen enkel biedverloop meer weet, dus moeten we het doen met wat op de officiële sites is geboekstaafd: de spelverdelingen, de resutaten, de contracten en de uitkomst.

Slams (1)

Slams zijn in paren natuurlijk wat minder belangrijk dan in IMPs, maar leiden wel altijd tot een goede score als zij ten minste worden gehaald. Op spel 2 heb je als W, niet tegen wel SB103  HA8  RA74  KAHB53  . Partner (geboren voor 1960) opent 4S Z past en je bent. Je hebt vier keiharde slagen en partner belooft 7 speelslagen en een achtkaart (hij is immers voor 1960 geboren). Die vijfkaart K zorgt wel voor een vijfde slag, maar je bent natuurlijk bezorgd over de troef. Paul bood nu 5S, vragend naar de troefkwaliteit, maar de beide handen waren:

Spel: 2
Oost
NZ
 
 
SB103
HA8
RA74
KAHB53
NESW
SA9876542
HH3
R2
KV8
 
 
 

Nou heb ik wel eens een betere S kleur gehad voor mijn 4S opening, dus ik paste zonder veel nadenken. Ik denk, dat je als W je moet realiseren dat B10x een geweldige steun is voor een achtkaart en als de preëmpter ook maar één keycard heeft, 6S odds on moet zijn (alleen down bij AV sec achter de H). Dus 4SA RKC lijkt aangewezen en als er ineens twee keycards zitten kan je nog 7 bieden ook.

Slams (2)

Op spel 5 was de tegenpartij aan de beurt. Je hebt als N, wel tegen niet:

S   HH10986  RH94  KAH873 

Je opent 1H, links past, partner 4K, splinter, rechts 4S. Tja, daar gaat je cuebid. Vroeger speelden Simon de Wijs en Bauke Muller een doublet in deze situatie als "Ik wil door" en dat zou hier een perfecte oplossing zijn geweest. In de praktijk bood N nu 5H en Z paste, maar de beide handen waren een perfecte fit:

Spel: 5
Noord
NZ
S 
HH10986
RH94
KAH873
 
 
NESW
 
 
S1053
HAB5432
RA52
KV
 

en de leider maakte 13 slagen voor een 20% score.

Gecombineerde kansen

Ik moet 3SA spelen als O op spel 25:

Spel: 25
Noord
OW
 
 
SH52
HH95
R93
KHV843
NESW
SA94
HA32
RAH642
K105
 
 
 

De uitkomst is HV. Speelplan? Ik heb 6 vaste slagen en ik kan altijd een K slag ontwikkelen. Maar voor de twee resterende slagen moeten een van de twee lage kleuren 3-3 zitten, anders gaat het niet. Ik duik de eerste slag want als KA fout zit, wil ik dat N geen H meer heeft om na te spelen, dat geeft me een tempo. Het H vervolg neem ik in de hand en speel een K op naar KH en die houdt. Wat nu? KA zal wel goed zitten, maar ik wil niet al mijn geld op de K zetten. Ik duik dus een R uit, neem de nagepeelde H in de hand en speel RA. Dan valt het dak in, want Z bekent niet meer en ik ben 1down. Het hele spel:

Spel: 25
Noord
OW
SV86
H87
RV10875
KB72
 
SH52
HH95
R93
KHV843
NESW
SA94
HA32
RAH642
K105
 
SB1073
HVB1064
RB
KA96
 

In de nabespreking vindt Paul een betere speelwijze. Nadat in slag 2 KH heeft gewonnen, speel je R naar het A, K naar de V, veronderstel die wint. Nu duik je een R uit. N wint en je ziet het 5-1 zitsel. Maar de tafel heeft nog 2 entrees en N kan de H entree niet wegspelen. Je kunt dus nog de K testen, want je stopt de H nog een keer. Ja, dit werkt alleen als de R 5-1 zitten (of 3-3 natuurlijk), maar deze diep verborgen safetyplay zou je net het contract hebben opgeleverd want de K zitten 3-3.

Hier laat ik het bij voor vandaag, een fijn weekend toegewenst namens het svdwsc. .