De kop is er af -- 7 januari 2020 -- Jos van Kan
Iedereen de beste wensen namens het gehele Stukjes-van-de-week-schijvers-collectief. Mogen alle snits lukken en alle kleuren rond vallen. Behalve bij het tegenspel, mag dan alles fout zitten.
Koos was er niet en ik speelde met een oude bekende: John van der Meij. Aan hem heeft het niet gelegen, maar ik speelde als een natte krant. Omdat daar wel veel vermaak, maar weinig lering uit getrokken kan worden zal ik het daar verder niet over hebben.
Uitkomst
Je hebt op spel 13, W/allen, als W



2/1 GF?
Op spel 4 liggen de OW handen als volgt:
|
Zoals je ziet is het snitloos 6, maar hoe dat te bereiken? Geen enkel paar bood 6
en als je dat toch niet doet kan je beter in
zitten, want +650 is beter dan +620.
Als je 2/1 10+ speelt gaat het natuurlijk 1-2
en hier hebben we de eerste beslissung te nemen. Als je 4
biedt is dat gelijk het einde van de ondeneming, maar ook als je 3
biedt ben je er nog niet. Partner biedt waarschijnlijk 4
, goed nieuws, want geen
stopper en wat nu? Het grote probleem is: als het geen 6
is hoor je in 4
en dat is haast niet meer te bereiken, tenzij 4
nu nog steeds echt is en niet een cue voor de
. Want dat toont nu een 5-3-4-1 met slaminteresse (anders had je direct 4
geboden) en dat zal partner wel over de brug helpen. 4
is ook weer zoiets, dat kan nog best een 6 krt beloven. Dus 5
lijkt op een slamtry (de enige die je hebt in feite) en als partner daar niet op ingaat kan je altijd nog 5
hopelijk gezien als "to play" en niet een groot slam poging.:)
Als je 2/1 MF speelt dan gaat het natuurlijk 1- 1SA- en dan? Als je geen Gazilli speelt kan je nauwelijks minder bieden dan 3
, maat 3
en jij? 4
, cue voor
? Of gewoon 4
, beter een vogel in de hand...
Speel je wel Gazilli dan gaatt het natuurlijk 1-1SA-2
-2
mf relay tegen de sterke variant en dan zal je er wel uitkomen.
Als de tegenpartij in tussenbiedt maakt dat je probleem wat gemakkelijker: 1
(p)2
(3
)3
-4
-4
en nu weet W dat tegenover zijn singleton geen verloren punten zitten.
5 of 7
Je hebt als Z derde hand kwetsbaar; AHV1098754
B6
83
. Partner opent 1
, rechts 3
. Wat nu? Voor 6 heb je in wezen AH A nodig in de ronde kleuren, maar dat is natuurlijk de perfecte hand. Indachtig Hamman's motto "Don't play me for the perfect hand, I never have it" bied ik 4
, in de geruststellende veronderstelling, dat ik wat over heb. Achter mij gaat het 5
en partner doubleert. Dat loopt door naar mij. Dat hij geen
fit heeft wist ik al, maar de grote vraag is of hij een
slag heeft. In principe is de double "niet verder", maar met deze defensieve Yarborough ga ik natuurlijk niet passen. Ik bied 5
en dat vindt verder iedereen goed.
Double dummy heb ik gelijk, want de NZ handen zijn:
|
Na een start is het 5 of 7 (en volgens Forquet moet je dan 7 bieden) maar na de te verwachten
start is het dood 6.
H zit goed, dus ik eindig met twee nutteloze overslagen.
Uitkomst (vervolg)
In de IMPs heb je natuurlijk geen probleem: kleintje van je langste kleur. Maar in de paren? Vaak gaat het om het beperken van de overslagen en kost een kleine van een niet zo'n goede kleur een belangrij tempo. Job Scheffer had ook geen probleem: kleine . En ja, partner heeft
H.