Halfweg (3) -- 26 februari 2019 -- Jos van Kan
Bob Hamman
Eindfiguur
Spel 5 stelde de leider in staat om te schitteren, tenminste als de tegenpartij de kans bood. Het spel lag zo:
|
Een enkeling zit in 3SA, maar de rest zit in 4 meestal te spelen door Z. 10 slagen rollen min of meer vanzelf binnen in de vorm van 5 troeven, 3 's en twee Azen, maar de meeste leiders maken er 11. Dat gaat min of meer vanzelf na een uitkomst (3x), maar na een of start (9x) moet er gewerkt worden. Je kunt natuurlijk ooit een keer B voorspelen en als er niet gedekt wordt is slag 11 al geboren, maar veel fraaier is de volgende variant die je min of meer 10 slagen garandeert en een overslag geeft als troef 3-2 en de 4-4 zitten en W tenminste een 3kaart heeft. Je pakt de troefstart in N, troeft driemaal , eenmaal laag tweemaal hoog, (A en AH als entree gebruikend) en trekt de laatste twee troeven. Deze dummy reverse brengt het aantal slagen op 10 (6, drie Azen en H) Nu speel je op. W heeft nog 3 kaarten en dat zijn of allemaal of en . W zit ingegooid en moet de elfde slag brengen.
De leiders die dit zo gespeeld hebben verdienen hun 19/30 ten volle en degenen die een voorgespeelde B niet gedekt hebben verdienen hun 11/30 ook ten volle.
Mooi Bodje
Op spel 6 heb ik als N 2 73 H1098 AVB874 . Links past, Koos 1, TP past verde, ik natuurlijk 2, Koos 2 en ik 3. Dit is niet forcing maar garandeert wel een goede 6kaart en is licht inviterend. Koos biedt nu 3 hengelend naar een stop en die heb ik dus ik bied 3SA. O komt uit me B en ik zie:
|
Wat een mooi bodje, dat 3H. Intussen is dit nog niet helemaal een gelopen koers. Het begin is gemakkelijk genoeg, A, waar V onder valt en een op naar de B die de slag houdt. Dat zegt nog niet alles, want O is goed genoeg om de H niet te nemen, zelfs als hem doubleton heeft. Ik besluit im niet direct al mijn schepen te verbranden en speel naar het A. Dat is niet zo consequent, want als H fout zit moet ik zeker de snit nemen en daar ben ik mij eigenlijk tegen aan het wapenen. Nu ja, de snit zit goed en op het afspelen van de gaat er iet mis in het afgooien bij OW en ik eindig met twee nogal onverdiende overslagen. Het hele spel:
|
Gebrek aan vertrouwen
Op spel 9 heb ik als gever, niet tegen wel: . Wij spelen vierkaart laag, dus dit is een gemekkelijke 1 opening. Links volgt 2 en dat wordt naar mij uitgepast. Ik moet eigenlijk iets doen maar weet niet goed wat. Doublet ligt voor de hand maar ik besluit tot een laffe pad. Pardon pas. Koos komt uit met A en ik zie:
|
Ik doe 9 bij, een virulent afsignaal, maar hij vervolgt 7. De leider neemt op tafel en speelt troef. Ik duik en de leider vervolgt met een hoge , die ik pak. Ik besluit dat partner H wel moet hebben en speel A en V. De leider troeft, speelt een hoge die partner troeft. Aiaiaiai, heb ik daar even zitten slapen! Het spel kan nu niet meer down, maar ik had er natuurlijk op moeten vertrouwen dat partner een goede reden moest hebben om te vervolgen ondanks mijn afsignaal. Dus opgaan met A in slag 3, getroefd, voor de V en nogmaal getroefd voor 1 down. Het verschil tussen -90 (8) en +100 (24) is zo aanzienlijk, omdat er nog tig -50-jes tussen zitten van 3 -1 (18) in NZ.
Het hele spel:
|
Peter en Ron gaan nog steeds fier op kop, maar de afstand met nummer twee Egbert en Henk is geslonken tot 3,25%. Intussen zijn 4 B paren de top 10 binnengedrongen: Henk-Jan en Noud (4), Rosalind en Mina (5), Sijke en Eric (9) en onze teamgenoten Wim en Jan (10).
Uw razende reporter zit in het grote peloton (17)