Game of inches -- 18 september 2018 -- Jos van Kan

Wij weten allemaal, dat resultaten kunnen afhangen van kleinigheden. Je kiest voor dit, je kiest voor dat, meestal maakt het niet uit, maar net als die vlinder op de oceaan (huh?) veroorzaak je soms ineens een orkaan.

Longest and strongest?

Van ome Joop hebben we in 1956 geleerd dat je tegen SA uikomt met de vierde van je langste kleur. Tegenwoordig doet niemand dat meer, kleintje plaatje of 1-3-5, hoewel sommigen doen weer 2-4 tegen SA en ik ken ook iemand die 1-3-5 tegen SA doet en 2-4 tegen troef. Laatst stond er een artikel in IMP van iemand die een boek heeft geschreven over uitkomsten tegen SA en dat blijkt dat die uitkomst in een lange kleur lang niet zo effectief is als altijd werd aangenomen en dat uikomsten in korte kleuren vaak (lees soms) beter uitpakken. Ik ken dat verschijnsel van bbo, waar de robots soms hardnekkig weigeren hun lange kleur aan te spelen, maar ik kan je verzekeren, dat dat ook niet goed is. Ik denk, dat uitkomsten in korte kleuren daarom goed uit kunnen pakken wegens het verrassingseffect: de leider zal het spel vaak verkeerd taxeren.

Longest and strongest

Op spel 1 heb ik als N, 1e hand,

H1092  1095  V864  B5 

Ik pas, links biedt 1, Koos past, rechts 1, links 2 en rechts 3SA. Uitkomst? Nou, dit leek niet het moment om met een korte kleur te starten, dus ik koos voor een van mijn lange kleuren: 9, 1-3-5, want dat leek me de sterkste. Totaal achterhaalde theorie, want het hele spel is:

Pieter legt a tempo V, duikt een , Koos speelt na. Pieter heeft nu 8 slagen en voor zijn contract moet hij de snit nemen, die niet alleen lukt, maar ook ploft H doubleton en hij eindigt met een overslag. Het merendeel van het veld zit in 4 en maakt ook 10 slagen.

"Ik wist niet hoe ik nog forcing mijn 5k kon aangeven", aldus Pieter en de gezamenlijk consensus is, dat een artificiële reverse van 2 weinig kwaad zal kunnen en in ieder geval een 5k belooft en mancheforcing is. "Weet u niet meer wat of hoe, biedt dan ijlings San Atout" placht Andé Korenhof dan op te merken en dat werkt dus ook

Een ezel in het gemeen...

stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, is een oude volkwijsheid. Op spel 6 heb ik in de vierde hand:

VB94  H10532  VB10  8 

Links opent 1, Koos past, rechts 1SA, ik pas links 2SA en dat wordt het eindcontract. Ik besluit de man uit IMP een kans te geven en kom met V uit. Ik zie

Koos neemt met het A en speelt 2 na gedoken door de leider. Ik vertrouw het zaakje niet, want Koos en de leider hebben nu natuurlijk allebei een vierkaart en het vallen van 9 maakt 8 tot een belangrijke kaart en als de leider die heeft, en daar lijkt het op, moet ik niet doorspelen. en lijkt me ook niks dus van armoe doe ik maar een mijn singleton . De leider legt hierop de B, Koos de V en de leider het A. Hij taxeert Het spel nu totaal verkeerd, denkt dat ik de vier of vijfkaart heb, neemt de snit, Probeert of de H wil vallen (niet helemaal dus) en verliest uiteindelijk 6 slagen. Het hele spel:

Ik ben hier niet trots op, maar ik snap wel hoe een uitkomst in een korte kleur soms tot verrassende resultaten kan leiden. De meeste leiders gaan ook 1 down, maar in 3SA. Ik vind het een goede beslissing van W om ondanks zijn 8 punten toch te passen op 2SA wegens de misfit in en het gebrek aan middenkaarten.

Zwak met beide majors

Je hebt in je handen, niet tegen wel

AH1062  87653  9  106 

Partner past en rechts opent 2, zwak met beide majors of sterk. Wat doe je? Het lijkt erop, dat het spel slecht voor je zit en dat je dus maar het beste kunt passen. Daar krijg je spijt van als het bieden verder gaat met links 2, partner past en rechts 3, MF met . Doe je iets en zo ja wat? Koos bood 3, uitkomst tonend en voorstel tot redden en toen ging het verder: pas, pas, 4 (ook ), ? je wilt je 5 rafels in niet bieden, dus pas, 5 en rechts doet er nog een -tje bij. Zo misten wij onze uitsekende 6 redding (-3 en nog een goede redding tegen een manche). Het hele spel:

Toen ik ook nog met A uitkwam had Annemarie een overslag, Als je een redding wilt voorstellen met het W-spel is 3SA of 4 misschien een betere keuze dan 3, hoewel je dan het uitkomst tonend karakter niet meer hebt. Als Z met 1 opent (niet zo raar, met zo'n distributie wordt dat nooit rondgpast en W erin kan komen met Ghestem of Michaels is de redding zo gevonden. 6 werd nog tweemaal gedoubleerd, maar veel defense heb je niet.

Held

Je hebt als W 1e hand, niemand,

H853  1085  52  AH106 

en het bieden is tot nog to gegaan

Doe je nog wat of gooi je hem weg? Jos van den Dool bood als een held 2 en lagde daarmee de basis voor een zeer goede score. Het bieden ging verder pas, pas, 2, pas, 2, 3, einde. De meeste NZ paren maakten 1SA met een overslag, maar nu de fit is gevonden dor OW zijn er maar 7 slagen in SA voor NZ. 3 kan 1 down als NZ tijdig hun tweede slag vastleggen, maar als de leider eenmaal naar het stuk kan spelen evaporeert die en aldus geschiedde. Dat was 0 pt voor NZ in plaats van 2. Dit was het spel: