Gelukkig, nieuwjaar -- 2 januari 2018 -- Jos van Kan

Een heel gelukkig nieuwjaar namens het svdwsc. Dat alle kleuren rond mogen vallen en alle snits goed. Dat uw slechte slams worden gemaakt en de goede slams van de tegenpartij down mogen gaan. Het Butler- en viertallengebeuren is nu achter de rug en nu gaat het om werkelijke kunde. Of dat het geluk aanstaat. Zoals bij ons op spel 6.

Slecht bieden loont (soms)...

Ik heb de volgende wereldhand: 3  AH84  HV5  AH754 

En na twee passen open ik met 1. Links volgt 1 en partner doubleert. Dat geeft na zijn voorpas zeker een vierkaart aan (zonder voorpas kon hij ook nog een andersoortige sterke hand hebben) en rechts biedt 2, (alert). Daar kan ik me mee doen: 2, in mijn optiek de steunend en links 3. partner biedt nu 4, rechts pas. Ik vraag me af of ik nu moet volstaan met 4, maar beslis, dat gezien het bieden en steunen van de oppositie zijn punten vermoedelijk in de andere kleuren zitten. Met V, A, V is het dood 6 en ik bied 4SA (1430), partner 5 en ik 6. Rechts denkt even na en doubleert. Misschien heb ik het niet goed gedaan denk ik. Wat heet. Het hele spel is:

Met open kaarten kan het drie down omdat Z tweemaal aan slag komt om zijn partner een introever te geven, maar in de prektijk verdween er een slag, omdat Z verzuimde de H uitkomst over te nemen. Ik vroeg aan Rob waarom hij een aas had aangegeven en zijn antwoord was, dat hij 5 niet voorbij wilde. Dat lijkt mij geen goede reden, de verantwoordlijkheid daarvoor ligt bij de Azenvrager. Maar veel interessanter is: stond nu als troefkleur vast? Rob dacht dat ik ook nog een sterk spel met kon hebben. Ik betwijfel dat, want ik had ook 2 kunnen doubleren of zelf 3 bieden.

Dit geklungel leverde echter 10/16 (62,5&) op omdat vaak 4 gedubbeld werd gehaald in NZ.

...maar niet altijd

Ik heb op spel 14, tweede hand, niemand, 976     HV1063  H10765 

O opent 1, ik bied, vermoedelijk nog onder invloed van de nieuwjaarschampagne, 2SA, rechts 3, partner 4, rechts past. Ik heb het spel nu helemaal door. Partner is natuurlijk kort in , heeft 4c mee en een paar punten, kortom om mijn superieure kijk op het spel te tonen bied ik 5. Doublet gaat het direct achter mij en dat werpt toch een lichte schaduw over mijn superieure kijk op het spel.

Terecht, want zo ziet het er uit:

Rob weet de schade nog te beperken tot -500, maar het spel beantwoordde op verscheiden punten niet aan mijn superieure kijk: TP heeft maar een 5-3 fit en we hebben dus 2 losers, wij hebben maar een 5-2 fit en zij hebben dus 3 losers, kortom 4 zit er niet in en wij hebben -500 voor een torenhoge nul. "Ik wilde een uitkomst tonen" zegt Rob. Een interessante visie, maar dat had ik tijdens het bieden niet verzonnen.

Nu had ik me natuurlijk wel moeten afvragen waar al die 's gebleven waren en dan had ik misschien op 4 gepast. Maar misschien ook niet.

Slemmen

In onze vaste rubriek weer een bijdrage. Ik heb H42  AV963  AV105  4  en partner opent in de 2e hand met 1 en terwijl de tegenstanders passen gaan wij verder 1-1SA-2 (checkback)-2Tsja. Hij heeft natuurlijk echte 's, en niet zo'n sterke hand, maar ik vind mijn eigen hand erg mooi. Ik besliut 4 te bieden. Dat is bij ons een azenvraag met als troef en ik besluit naar 6 te gaan als hij er twee toont en anders in 4SA te eindigen. 5 zegt Rob en ik denk 2 Azen met troef V? Hij zal wel 6c habben. Ik bied 6 en dit is het spel:

Een redelijke 6, waar twee van de drie snits goed moeten zitten (50%), maar de lucht klaart aanzienlijk op als Jos met een kleine uitkomt, waardoor er een -verliezer weg kan op de derde . (75%). H zit goed en Rob ,maakt de laatste slag met 7.

Hij legt mij uit, dat als 4SA in het antwoordenrijtje van de Azenvraag zit, dit niet als stap meetelt, maar als natuurlijk bod als je niet naar slam wilt. Dat lijkt me zinnig en zo leer je iedere dag er weer iets bij.