Butler nota bene -- 14 november 2017 -- Jos van Kan

Het is verschrikkelijk jammer, dat WJ er niet was afgelopen dinsdag, want nu moet u zijn obligate tirade missen tegen het scoringswangedrocht dat Butler heet. Mij zult u er niet over horen, ik vind dat alle scoringsvormen hun interessante en minder interessante momenten opleveren. Wat dat betreft is paren het interessantste en Butler/Crossimps wat minder.

Verrassingen, maar niet altijd aangenaam.

Als ik WJ was zou ik het over onze laatste tafel hebben tegen Harry en Rudy. Op Spel 21 missen zij slam: Wegens de kwetsbaarheid bood ik na 1 van N met de Oosthand 3 en hield ze daarbij op meesterlijke wijze uit 3SA, waarin je of 7 of 12 slagen maakt. Zij belandden in 5 en verdienen 7. Op spel 23 krijg ik als O: H6  B92  VB1093  VB6  Links past, partner 1SA (15-17) en ik wil net 3SA bieden als N doubleert. Ik kijk afwachtend of iemand wil alerteren, maar nee, navraag leert: Straf. "Iemand is gek geworden", denk ik, maar ik huldig het principe dat d1t in dat geval de tegenpartij is, want die kans is 2 op 3. Ik redoubleer en Links biedt 2. Partner past, rechts past ook. Ik denk dat rechts een geintje heeft uitgehaald hoewel dat met allen kwetsbaar toch wel eigenaardig is. Ik bied 3SA en na twee passen doubleert N weer. Partner loopt er nu uit naar 4. Mooi gedaan maat. N komt nu met 4 en mag dat spelen. Het spel heeft verder geen historie want het is: De leider vindt een welkome entree in de dummy waardoor hij naar H kan spelen, maar kan het toch niet winnen. 1SA gaat inderdaad down, door diezelfde V. De redenering van N: als V singleton of doubleton valt is 1SA down en anders misschien ook wel, Dat is mogelijk, maar toch is nu iedereen gewaarschuwd. Joop liep in ieder geval vlot uit 3SAX naar 4, maar ik moet hem dat nog zien doen als het bieden gaat 1SA-(pas)-3SA-(pas)-pas-(dbl)

Coup manqué

Tegen Pieter en Leo een interessante 2 op spel 10. Ik heb H10654  V1094  5  B64  . Partner opent 1SA en via Junk-Stayman (2-2-2) kom ik in 2 waartegen Pieter uitkomt met 7. Ik zie: De eerste drie slagen gaan rap over tafel:V, A x, getroefd. Pieter speelt nu A en x na voor het A van Leo die vervolgt h en de dummy komt aan slag met 8. Tot dusver heb ik 5 slagen verloren en moet nog de troefkleur binnenbrengen voor 0 losers. Ik sla A en Pieter contribueert V. Ik geloof nooit dat hij een doubleton zou starten met VBx van troef dus na enig gepeins vervolg ik met 9 en laat die doorlopen. Dat is goed, want Z heeft ze niet meer. Nu vervolg ik met een vrije en dat is een grote fout. Ik moet mijzelf een keer inkorten, oversteken naar dummy en dan vrije kaarten spelen tot N troeft. Dan moet N minstens 3 hebben gehad en dan moet ik onmiddellijk een troeven. Op het moment dat Leo een afgooit besef ik mijn fout maar besef ook, dat ik het nooit had kunnen maken, want kennelijk heeft hij geen meer. Toch een gemiste kans, want het resultaat is bijzaak, het gaat om de schoonheid van het spel.