Kaartwaardering -- 6 december 2016 -- Jos van Kan

Kaartwaardering was het thema van de avond en zoals bekend leidt dat vaak tot hevige, bijna religieuze discussies tussen puntentellers, puntenbijtellers, punten aftrekkers, LTC gelovigen, LTC gelovigen met correcties voor quacks en ongelovigen, die slechts 4 categorieën kennen: hele mooie hand, mooie hand matige hand en rothand. En niet te vergeten het nec plus ultra van de kaartevaluatie: de Kaplan-Rubens hand evaluator, bedacht door Edgar Kaplan, verfijnd door Jeff Rubens. Die wordt helamaal uitgelegd op de website van Richard Pavlicek en bestaat uit 25 stappen. Gelukkig is er een handig app'je van Jeff Goldsmith, waar de computer die 25 stappen voor je zet.

Kaartwaardering (1)

Je hebt in je handen als O, kwetsbaar tegen niet in de 2e hand AB976  6  V10985  HB  . Voor je wordt gepast. Open je deze hand? Voor de LTC-ers geen probleem: 6 losers, geheide opening. Puntentellers noteren 11 punten en passen. Puntenbijtellers noteren 2 punten voor de singleton en 1 voor de doubletonen vergeten gemakshalve, dat je dat pas moet doen als je een fit hebt ontdekt. Wie Marty Bergen en/of Jeff Rubens heeft gelezen weet, dat honneurs in korte kleuren eigenlijk minder waard zijn en trekken een punt af voor de HB sec. K&R evaluatie waardeert de hand met 13.55 punten, een mooie hand dus zeggen de ongelovigen. Kortom je hebt bieders en passers, maar als je opent zit je na twee biedronden in een kansloos slam:

Ik zal de eerste zijn om toe te geven, dat mijn bieden nogal lomp is, maar het blijft toch lastig vast te stellen, dat door de gammelheid van de -kleur het slam geen spel heeft. Tenzij Z met uitkomt, zoals tweemaal gebeurde, waarna de HB verdwijnen op de vrij getijgerde . Maar net als Ronald kozen de meeste Z spelers voor A en dat was dat. Het slam werd overigens maar 3x niet geboden (in dit verband zou ik niet "gemist" willen zeggen) en een paar ging voor -1100 in 7.

K&R geven de W hand 20.20 punten, dus het slam zou zeker spel moeten hebben in die optiek. Marty en Jeff hebben gelijk: geef O B ipv B en het slam is op een snit. Geef hem H ip H en het slam is koud. In beide gevallen verandert de LTC en HCP waardering niet. Wel de K&R waardering: die wordt 14.10 resp 15.00

Talentvol of stom?

Je hebt in de vierde hand niet tegen wel V9632  HB74     V1098  , partner past en rechts opent 1. Doe je wat en zoja wat? John, die waarschijnlijk net het stukje van Wj over Jaap Brulleman had gelezen dubbelde en toen ging het verder in een stroomversnelling: O 3, Z 4, einde. Het hele spel was:

en toen W met uitkwam en dus de introever aan de neus voorbij liet gaan, de troeven 2-2 vielen en V op haar plek zat, kwam ook deze manche weer binnen en was de N actie bijzonder talentvol. Maar zoals Wj vorige week al verzuchtte: de marge tussen stom en talentvol is bijzonder smal. En wat Rosalind daarover te zeggen had moet je maar in het stuk van vorige week lezen.

O ja, de K&R evaluator geeft de N hand 9.80, waarvan akte.

Kaartevaluatie (2)

Je hebt als Z kwetsbaar tegen niet, 3e hand A102  B1072  9764  92  . Partner opent 1, dat is meestal een 4+ kaart. Passen of bieden? Ik vind, dat je net een bodje hebt met een vierkaart mee, BT in je andere vierkaart en een A. K&R zeggen 5.15, maar die weten niet, dat je maat 1 geopend heeft en dat scheelt nogal wat. Dat vonden er meer, want 7 van de 15 paren boden naar 5 bij ons ging dat zo:

Na de 3 van John was de 1-3-5-4 verdeling een open boek en kon ik met de vierde troef en de doubleton als mogelijke extra covercards vol vertrouwen 5 bieden. Omdat werkelijk alles goed zat in dit spel rolden er moeiteloos 12 slagen binnen.