Spellen van de Week

Spel van de week 6 september 2016— Bas van der Hoek

Drie Senior Moments van Gehaktmolen 1

Overigens ben ik van mening dat spelers hun systeemkaarten NIET MOGEN LATEN RONDSLINGEREN. Zie verderop in dit stuk waarom.

Eerst een spelletje waar ik een lastige beslissing had. Op spel 18, kwetsbaar tegen niet, raap ik op:

V98 A62 1086 V742

Rechts past, ik pas, links opent 3 en partner doet het enige bod wat je niet wil horen, hij geeft een informatiedoublet, rechts past en wat nu? 3 of 3? Doe ik niet, met mijn geluk kom je in een 3–3 fit. 4 dan? Ik ga niet op vierniveau in een mogelijke 4–3 spelen (op een slechte dag zelfs 4–2 fit). 3SA lijkt bizar, Hamman Rule of niet (deze regel zegt dat als je het niet weet, 3SA het beste bod is). Ik denk dat PAS het minst slechte bod is en dat doe ik dan ook. Partner komt uit met H en de dummy is teleurstellend mooi. Dankzij partner's 21 punten weten we 3 nog net 1 down te wurmen voor een schamele plus 100. Het hele spel ligt zo:

Spel 18 Noord
O/NZ AH32
HVB4
A
A853
B105 764
1098753
VB9752 H43
HB109 6
V98
A62
1086
V742

Mijn geleerde pas was dus helemaal verkeerd, zelfs 4 wordt gehaald. Ook de Hamman Rule zou niet gefaald hebben, 3SA is verreweg de beste manche. In de A-lijn zat maar 1 paar in 3SA, 1 in 4, de rest speelde ruitencontracten tegen, en twee optimisten zaten in zes (!) harten. De B-lijn deed het beter, iedereen zat in 3SA of 4.

Zoals sommigen van jullie weten, spelen Hedwig, Egbert, Robbert, Willem jan, Iwan en ik competitie voor de club de Gehaktmolen. Hier volgen drie senior moments van de drie veteranen in dat team.

Ik had mijn senior moment op spel 1 waar ik 1SA open en dat mag spelen

       |                     |
VB8
1085
1098
H1084
A96 H103
VB9642 H7
V B7432
\765 B92
7542
A3
AH65
AV3

West, Yaffa Levi, komt uit met 2, Joop Meijs (oost) bromt dat dit 5e van boven is, speelt de heer en ik pak de aas. De hartens lijken 5–3 te zitten. Als ik nu domweg klaver speel en ze lopen niet verlies ik twee schoppens en vier hartens, alsmede de bij de tegenpartij hoog gemaakte B. Ik verzon iets slims, en legde V op tafel, links de 7 en rechts de 9. Iedereen speelt nu distributiesignalen, en ik gluur op hun systeemkaart waarop staat hoog-laag even, dus de klavers zitten 4–2 en die lopen niet. Ik ga dus op de schoppens af voor mijn zevende slag door naar VB8 in de dummy te spelen. Een ramp! Yaffa pakt Aas, ratelt vijf hoge hartens af (die zaten niet 5–3 maar 6–2) en ik verlies nog schoppen heer. De klavers zaten altijd 3–3, dus ik ben down in een koud contract door briljante falsecards, waar beiden hun klaverdistributie verkeerd aangeven. Ik kijk nog eens op de systeemkaart en wat blijkt? Die is van Ladan-vd Werf! Joop en Yaffa spelen gewoon omgekeerde distributiesignalen en hadden beiden netjes een driekaart aangegeven. U begrijpt nu mijn openingszin.

Egbert Meijer en Robbert Aeyelts Averink werden tweede en dit spel droeg daar fors aan bij:

Spel 10 Noord
O/Allen V109763
4
1063
863
52 B84
AV873 10952
V97 H82
952 HB10
AH
HB6
AB54
AV74

Biedverloop:

Noord Zuid
Robbert AA Egbert Meijer
2SA
3 3SA
4 pas (!!)

Wat was er gebeurd? De heren spelen een truukje, 3 is een transfer, 3SA behoorde een -fit aan te geven en 4 is een retransfer naar 4. Helaas had Egbert een senior moment, en had 3 gezien in plaats van 3, had daarop zijn hartenfit aangegeven middels 3SA en dacht dat 4 een eindbod was. Zonder dit spel waren ze eerste geworden.

Ook mijn andere teamgenoot Willem jan Maas heeft slechte herinneringen aan dit spel. Ze spelen hetzelfde truukje als Egbert en Robbert en bij hen ging de bieding:

Noord Zuid
Wj Maas Hedwig Glabbeek
2SA
3 3
4 (!!) pas

Hier gaf Hedwig met 3 aan dat ze geen fit had, Willem jan meende nu in een senior moment een retransfer (!) te moeten doen met 4 (terwijl het spel al in partner's hand zat), maar 4 is natuurlijk 5–5 hoog.

Zo belandden twee gerenommeerde paren in een 3–1 fit op vierniveau. Hoe vaak moet ik nog zeggen speel geen ingewikkelde conventies??