Interesting times -- 23 februari 2016 -- Jos van Kan
Oude Chinese vervloeking
Biedproblemen
Je hebt in je handen 108762 HB HB8 H92 kwetsbaar tegen niet vierde hand en na een pas van links opent partner 1. Rechts volgt 1, jij 1 en links komt tot leven met 4. Partner biedt 5 en rechts vindt het welletjes en past. Wat nu?
Deze keer heb je V1064 H102 AV10654 eerste hand, alweer kwetsbaat tegen niet. Je opent 1, lks pas, partner 1, rechts 1. Wat bied je?
Oplossingen verderop.DODONT
In lang vervlogen tijden, toen iedereen ineens DONT begon te spelen tegen de sterke SA en op allerlei toen nog geldige tramkaartjes in de bieding kwam om die te ontregelen, bedachten mijn toenmalige partner André Korenhof en ik DODONT (Double opponents' DONT). Dat ging als volgt: als wij de meerderheid van de punten hebben (idealiter 23) en de tegenpartij komt erin, dan worden ze gedubbeld als ze minder dan 9 troeven hebben. Afhankelijk van de kwetsbaarheid kon je altijd nog voor de eigen manche gaan, maar het devies gold: in geval van twijfel doublet.
Dubbels na 1SA waren dus straf (tegenwoordig speelt de top dat niet meer geloof ik), maar beloofden 7-9 of 12+ punten en drie troeven of meer in de door hun serieus geboden kleur. Dat leidde vaak toot 200, 300 en 500, maar natuurlijk ook de occasional 470 of 670 want shit happens all the time. Je leert er ook goed van verdedigen, trouwens.
Oude tijden herleefden op spel 15, maar deze keer was ik de dronken matroos:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jeroen van der Slik | John van der Meij | Jos van den Dool | Jos van Kan |
-- | -- | -- | pas |
pas | pas | 1SA1 | 22 |
dbl3 | rdbl4 | pas | 2 |
dbl | einde | ||
1. 12-14 2. Landy 3. punten 4. Bied je beste |
Geheel tegen het uitdrukkelijke advies van Jan Jansma in (wel tegen niet uit de competitieve bieding blijven), meende ik na de 12-14 SA van Jos mijn mooie tweekleurenspel in de aanbieding te moeten doen, want dat doen ze tegen mij ook altijd en het loopt ook altijd goed af voor ze. Niet goed natuurijk, want de tegenpartij is naar verwachting sterker dan wij. Jeroen was op zijn post en scoorde 200 en een bijnatop.
Biedproblemen (2)
In het eerste probleem gaat het er natuurlijk om te beslissen of je twee covercards in partner's kleuren voldoende zijn voor 6 of dat hij die in dit gestretchte biedverloop al heeft meegeboden. Rob Jagroop, voorwaar toch geen timide bieder, bood 5 en het spel lag zo:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van Kan | Rob Jagroop | John van der Meij | Ronald Brandsma |
-- | -- | pas | 1 |
1 | 1 | 4 | 5 |
pas | 5 | einde |
Ondanks al mijn punten zag ik af van een doublet, eigenlijk omdat ik niet veel fiducie had in mijn verdedigende slagenpotentieel. Ook een redding van 5 niet kwetsbaar leek mij niks, omdat ik geen idee had wat ik over 6 moest doen. Zoals het spel ligt is 6 koud en zonder A start zijn er 13 slagen, want je parkeert HB op de vierde en vijfde .
Mysterie. Zes leiders in een -contract kregen iets anders uit dan A en maar twee van hen maakten alle slagen. Collectieve bridgeblindheid? Degenen die daar het minst wakker van gelegen moeten hebben waren Anneke en Henk, die 6x mochten spelen, A uit kregen, een slag van de kar lieten vallen en een gedeelde zaaltop mochten noteren. Honorable mention voor Wj/Hedwig (6+1) en Arianne/Jaap (5+2) en ook voor Jos en Jeroen die het onverliesbare 3SA bereikten (paren nietwaar?), 10 uit kregen en nadat W die gedoken(!) had ook 13 slagen hadden.
Dat je in de paren tegen slam niet moet redden, ook als het goed is, lieten Geert en Thijs zien: zij boden 6 voor -800 en scoorden daarmee exact evenveel als wanneer ze 6 ongedoubleerd precies hadden laten maken. Je hebt met redden echter wel de kans gemist dat het slam mogelijk down gaat.
Op het tweede probleem hield John klaarblijkelijk rekening met een op hol geslagen schudmachine en bood op zijn redelijk gebalanceerde 4-3-0-6 met dubbele dekking 1SA! Dat maakte het bieden gelijk bijzonder eenvoudig, want het spel lag zo:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van Kan | Roelof Koekoek | John van der Meij | Anneke Visser |
-- | -- | 1 | pas |
1 | 1 | 1SA | pas |
3SA | einde |
Het lot van 3SA hangt erg af van de uitkomst: start geeft de leider een extra entree voor de dubbele -snit en als je all out gaat (B, naar de 10, A, AH, naar de V) haal je zelfs 11 alagen. Geen enkele leider deed dit begrijpelijkerwijs en was al blij genoeg met dit buitenkansje voor +1. Leiders die tegen een uitkomst moesten opboksen hadden het heel wat moeilijker: sommigen gingen down, een enkeling zelf -3.
Na twee ronden leiden Rob en Ronald met 62-ε% op eerbiedige afstand gevolgd door Iwan en Bas (59,5%) en dan een heel peloton 57-plussers waaronder uw razende reporter. Enige tekening zit er al wel in de strijd: Onder de eerste 15 zitten maar twee B-paren (nou ja, B-paren): Rosalind/Mieneke (5e) en Harry/Rudy (7e).