Spel van de week 10 november — Bas van der Hoek
REDOUBLE!
Er waren weer veel leuke spellen om te rapporteren. Laten we eens kijken naar de verrichtingen op spel 2 van Jan Moerman en Joop Blankenspoor. Op spel 2 opent Jan's partner met 1, rechts volgt met 1 en Jan Moerman biedt 2 met
- 104 H10984 AH10542
links komt 2SA (schoppensteun), maat verrast je met 5. Jan heeft geen moeite naar zes harten op te stomen, wat werd gedoubleerd door de tegenpartij. Nu heb ik duizenden spellen met (en tegen) Jan aan de robbertafel achter de rug, en ik kan me levendig voorstellen dat Jan dacht (en zei) Wat? MIJ doubleren? REDOUBLET!
Joop Blankenspoor had
109 AHV986532 - B8
en had na schoppen uit dertien slagen en dus werd 6 geredoubleerd met een overslag gemaakt.
Overigens een mooi 5-bod van Joop Blankenspoor, theoretisch zeer juist want het vraagt aan partner om zes te bieden met een controle.
het hele spel:
Spel 2 | Noord | |
---|---|---|
O/NZ | V765 | |
7 | ||
AVB7S | ||
963 | ||
109 | ||
104 | AHV986532 | |
H10984 | ||
AH10542 | B8 | |
AHB8432 | ||
B | ||
653 | ||
V7 |
Er gebeurde nogal wat, 2 keer 6 gedoubleerd plus 1, 1 maal 7 gedoubleerd contract (mooi gedaan, Dankers-vd Stap!) voor +1770 maar altijd nog minder dan de +1820 die Jan en Joop noteerden.
Overigens moet me van het hart dat het doubleren van een vrijwillig geboden slam doorgaans onverstandig is. Tenzij de vijand gestoord is gaat het hooguit 1 down, waar je dan niet kwetsbaar een trotse 50 punten extra mee verdient. Als ze het halen heb je 230 punten ingeleverd, en als ze redoubleren heb je er zelfs 640 punten ingestopt. Dat zijn slechte kansen! (Lightner Doubles op slams zijn een heel ander verhaal). Andersom kan een redoublet van een slam veel opleveren, als je 1 down gaat gooi je weliswaar 100 punten weg, maar als je het haalt verdien je 410 punten extra.
Spel 11 was bijzonder vermakelijk. Spelende tegen Rosalind Hengeveld en Mieneke Vliegenthart raapt Willem jan als Noord op:
98 AHB5 AB4 H754
Partner Hedwig van Glabbeek deelt en past, rechts (Mieneke Vliegenthart) opent 1, Willem jan kan geen 1SA volgen (dat is Raptor) en past, links (Rosalind Hengeveld) biedt 1 (conventioneel, of iets zwaks), partner pas, rechts 1SA (13–16 balanced of een soort van semi-balanced tot 17) pas, pas en Hedwig balanceert met 2 (hoge kleuren). Ondanks zijn 16 punten biedt Wj correct slechts 2, Rosalind biedt nu 2SA ("ik wil iets spelen op 3 niveau, maar heb niet veel punten") en Wj's partner biedt 3. Zo ging het dus:
Noord | Oost | Zuid | West |
---|---|---|---|
Maas | Hengeveld | Glabbeek | Vliegenthart |
pas | 1 | ||
pas | 1S | pas | 1SA |
pas | pas | 2 | pas |
2 | 2SA | 3 | pas |
Wj zal het wel hoofdschuddend aangehoord hebben: hij zit met 16 punten, heeft alleen 1 keer verplicht geboden en hier bieden de drie dames alsof ze de azen en heren van een ander spel hebben geleend. Maar goed, hij verhoogt wel naar 4 en mag dat spelen.
Het hele spel:
Spel 11 | Noord | |
---|---|---|
Z/niemand | 98 | |
AHB5 | ||
AB4 | ||
H754 | ||
V742 | H63 | |
V62 | 7 | |
V | H10986 | |
AB932 | V1086 | |
AB105 | ||
109843 | ||
7532 | ||
Uitkomst 8, ruitje weg in dummy, West pakt de Aas en vervolgt met V, gepakt, de leider speelt H (ruiten weg), Aas en laat 9 doorlopen voor de Vrouw. West vervolgt met , getroefd in de dummy. Vervolgens snijdt Noord correct op V middels een hartje naar de Boer. Dit is er nog over:
9 | ||
AH5 | ||
B4 | ||
7 | ||
742 | H6 | |
V6 | ||
H1098 | ||
B9 | V | |
AB10 | ||
1098 | ||
7 | ||
Simpele zielen trekken nu de troeven bij west, nemen de schoppensnit en hebben 11 slagen omdat Heer valt. Wj dacht evenwel nog eens even na, hij had 10 punten bij West gezien (drie vrouwen en klaver Aas) en er kon hooguit nog V bij zitten. Als de 1SA van West 13–16 balanced was (kon echter ook 11–17 semi-ubalanced zijn), moest West ook H hebben en derhalve vervolgde Wj met A, B om de troefsnit over H te nemen. Oost pakte H en incasseerde H, 1 down. Ongelukkig! Wat mij ook regelmatig overkomt: alles zit goed, tante Betje maakt het zo en Wj of ik gaan heel geleerd 1 down.
Het afspel zag er wel redelijk uit maar… waarom vervolgt West aan slag met V niet nog een keer ruiten? Het zit er dik in dat V sec zat. Dus je moet weer snijden, en als H fout zit kan West geen ruiten naspelen en verdwijnen de twee resterende ruitens in de hand op de hoge schoppens.
Om Willem jan te troosten, op hetzelfde spel meende mijn partner Iwan Doyer met 5 te moeten redden na een uitkomstdoublet van mij op een conventioneel 3-bod van zuid: 1100 down!