Bericht uit de B -- 1 september 2015 -- Jos van Kan

Auto 0

Zo ben je clubkampioen, zo degradeer je naar de B en zoals ik al vaker heb gezegd: het resultaat is maar een bijproduct. Bas vroeg mij of ik een perspectief uit de B wilde schilderen en met graagte voldoe ik aan zijn verzoek. De meeste spellen speel je trouwens toch tegen jezelf en de tegenstander kan daar meestal niet zoveel aan bijdragen. Zoals op spel 1, waar John 2 volgt na een zwakke 2 en ik aan het hoofd sta van 12 punten waaronder ABx van . Natuurlijk ben ik minstens 3 waard, zo geen 4, maar ik pas slaperig en toen hadden we nog maar 23 spellen om een goede score neer te zetten.

Biedprobleem

Op spel 3 een eigenaardig biedprobleem. Je hebt AB  654  AH75  AVB7  in de derde hand, wel tegen niet. Partner past en rechts opent 2 zwak. Wat nu? Je moet natuurlijk wat doen met je 19 punten, maar niks dient zich aan als vanzelfsprekend. 2SA kan niet zonder -stop, dbl kan niet zonder kleur of tenminste een driekaart en andere biedingen dienen zich ook al niet aan.

Ik doubleerde toch maar, 3 links en 3 bij de maat. Wat nu? Partner is zeker kort in , waarschijnlijk een singleton en dat maakt de kans op een 5-kaart natuurlijk groot. Tenzij partner een 6k heeft hebben we een lage kleuren fit, maar 5 laag is nou ook weer niet zo aantrekkelijk in de paren. Ik bood dus maar 4 en hoopte er het beste van

Dat ging nog maar net goed, want het hele spel was:

Na H, na troefde John, stond H af en troefde de nagespeelde . De leider was nu troefkort, maar de lange troef had geen meer en de leider verloor slechts een en twee troeven. Dat was 9 van de 12: Drie paren zaten in 3SA, twee gingen down na start, een paar miste de manche (4), de rest zat ook in 4, maar een leider ging down. In de A was het maar goed voor 6 van de 14 MP: Drie leiders maakten 3SA in W met overslagen na de uitkomst van 2, twee zaten in 5. De W leider kreeg een troefstart en haalde +1, de ongelukkige O leider kreeg (uiteraard) H start en haalde C en een 0, want de rest zat in 4 C.

Dilemma's

Stel je speelt 15-17 SA en je hebt AH1098  VB8  V105  VB  . Open je die met 1 of 1SA?

Andere vraag. Stel je hebt 73  A652  HB3  AH72  allen kwetsbaar en rechts wordt 1SA geopend. Pas of dubbel?

Nog een andere vraag, met dezelfde hand. Stel er wordt rechts 1 geopend, je dubbelt, links 2 uitgepast naar jou. Geef je je over of dubbel je nog een keer?

Het hele spel is

en met open kaarten kan 1SAx drie down, maar dan moet je wel met de Klaas uitkomen want dan heeft partner in 10 een entree om de snit te nemen en maak je de eerste 9(!) slagen. Dat verzon niemand en 1SA werd gedubbeld eenmaal gehaald en ging eenmaal ongedubbeld -1. Na een uitkomst is het al heel hachelijk geworden, want als je de leider nog een slag gunt heeft hij 7 slagen en als je A in slag 2 pakt, dan moet je perse de double dummy defense vinden van het cashen van AH op enig moment voordat je van slag gaat.

Heel anders verging het de 1 openaars. Drie ervan mochten vredig 2 spelen. Dat kan 1 down, maar dat vereist accuraat tegenspel. Als de leider eerst troef haalt moet O de tweemaal duiken en dan heeft de leider 6 verliezers. De beste defense is steeds troef spelen, anders kan de leider zijn derde troeven. Dat werd geen enkele maal gevonden en 2 scoorde 110 en 8/12. Maar John doubleerde nogmaals en toen zaten we in 3 en dat werd gehaald voor 110 in OW en 12/12 tot mijn verbazing. Dat laat maar weer eens zien hoe weinig ik van het spel begrijp, want ook in de A was 3 12/14, werd 2 steeds gehaald, waarvan eenmaal met een overslag en ging 1SA slechts eenmaal meer dan 1 down voor de top in OW.

Dilemma's (2)

Je hebt in je handen derde hand wel tegen niet    76  AHB52  HVB874  . Je opent 1, tegenpartij zwijgt, partner 1, jij 2, partner 3SA. Wat nu? Partner is gemarkeerd met een puntje of 10 en heeft natuurlijk geen VIJF s. Dat betekent dus dat hij niet kan hebben én A én een solide stop in beide majors. Dus als hij A heeft dan zal een van de majors wel open liggen en met goede stops in beide majors mist hij A. Dus lijkt 4 aangewezen, een 6-5 aangevend en grote twijfels over 3SA. Dat was goed geweest, want het hele spel is

Bij ons aan tafel ging 3SA kansloos -2 na een uitkomst. 5 wordt gemaakt als je de troef goed behandelt en er lijkt geen reden om dat niet te doen. 5 werd driemaal geboden, tweemaal ging 3SSA kansloos de mist in en eenmaal werd 4 gegrepen, maar dat ging maar 500. In de A werd vaker 4 en zelfs nog 5 geboden, maar dat is eigenlijk alleen maar goed als je niet wordt gedubbeld, zoals Peter en Thea overkwam. O ja, ook werd 4SA met een overslag gehaald. Na een uitkomst van ... (tromgeroffel) 6 (blerggg!). Dat kostte een vitaal tempo en de leider kon nu op zijn gemak de ontwikkelen en een slag vastleggen.

Tot zover mijn bericht uit de B. Harry en Rudy gaan op kop, met uw razende reporter en zijn maat in hun kielzog. In de A leiden Geert en Thijs (in deze ronde viel Niek voor hem in) gevolgd door Pieter en Leo.