SDSKDC Der Tragödie vierter Teil -- 17 maart 2015 -- Jos van Kan
De voorlaatste aflevering bracht weer de nodige spanning en variatie en ik heb uit het ruime aanbod een drietal spellen geselecteerd die ik om verscheidene redenen de moeite waard vond. Allereerst natuurlijk:
The return of the Jopa(2)
Alsof de duvel ermee speelt, maar dit was ons eerste spel van de avond, waar Jos en Jeroen de kaarten van OW mochten vasthouden:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van den Dool | John van der Meij | Jeroen van der Slik | Jos van Kan |
-- | 1 | 3 | dbl1 |
pas | 42 | pas | 53 |
pas | 5 | pas | 6 |
einde | |||
1. negatief 2. slaminteresse 3. welk slam? |
Heel goed geboden van John, die na mijn negatieve X op 3 niveau het slampotentieel van zijn hand op waarde schatte, waarna het bereiken van 6 een fluitje van een cent was. Als kers op de taart sneed hij troef V eruit, dus eigenlijk was het een dooie 7.
Voor de mensen die alleen maar regels volgen zonder zich ooit te verdiepen in het waarom: de regel "eight ever" is wel OK, maar "nine never" geldt alleen maar als je verder niets weet. Zodra je lengte in een kleur weet bij een tegenstander is snijden over zijn maat op de V kansrijker dan AH slaan.
Het slam werd 11 keer gemist en eenmaal vloog het bieden uit de bocht en landde een paar in 7. Niet zo mooi, maar de leider sneed V eruit en toen H op zijn plaats zat scoorde hij de zaaltop.
Crocodile manqué
Het zal je niet vaak gebeuren dat je 21 punten hebt en dat de tegenpartij voor je neus opent. Het overkwam John op spel 10:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Bastianne Mulder | John van der Meij | Jan Willem Engelsman | Jos van Kan |
1 | dbl | 1SA | pas |
2 | 3 | einde |
2SA in plaats van 3 had ook gekund en speelt wat gemakkelijker, maar 3 is niet verkeerd, als je de goed doet. Na V (houdt), na (gepakt), speelde de leider eerst AH van troef en probeerde eerst zijn derde -ja te troeven, maar O troefde voor met de B. Hij switchte nu zeer goed naar 6 voor B en A. De leider vervolgde met 6 en O speelde de H! Het idee was partner voor een ingooi te behoeden als die VB sec had gehad. Nog was Polen niet verloren, als W op haar post was geweest en V had gedeblokkeerd.
O speelde na, John ontdeed zich van een -tje en W zat ingegooid. Voor het resultaat maakte het weinig uit, want W is gemarkeerd met hoogstens een doubleton , waaronder de H, dus A en naar de 10 is ook 100%, maar de leider vond dit aardiger
Een interessant contract is 3SA in N, waarin verscheidene leiders terecht kwamen na een zwakke 2 of een multi. Stel je krijgt uit (gedoken) en na (gepakt). Je kunt nu natuurlijk spelen op H goed, maar het kost niets om even je vijf -slagen mee te nemen. Hierop moet W drie discards verzinnen. Als hij , en in die volgorde afgooit (hetgeen van een ver vooruitzinede blik getuigt), gaat de leider waarschijnlijk in de fout. Maar waarschijnlijker is het, dat W eerst 2x en dan na een hoop soul searching afscheid neemt van een . Dat wekt de indruk, dat hij iets in te beschermen heeft. De leider moet nu A incasseren om W's exit weg te nemen en hem zijn slagen geven. In de eindfiguur moet W dan van zijn H afspelen.
3SA werd zesmaal gemaakt, waarvan tweemaal met overslagen. Het ging ook evenzoveel malen down. Eenmaal ging 2SA -1 en dat is curieus, want je hebt al 8 slagen van boven.
Eens in de 1000 jaar
Het is een tijdje populair geweest om 3SA te openen met een dichte zevenkaart laag en niets ernaast. Volgens mij heb je dan het slechtste van alle werelden, want vaak is 3SA niet het goede contract, en als dat wel zo is zit het in de verkeerde hand. Maar eens in de 1000 jaar...
|
Zuid | Noord |
Jos van Kan | John van der Meij |
1 | 1 |
2 | 2 |
3 | 3 |
4 | 5 |
einde |
Op exemplarische wijze bereikten John en ik het par-contract van 5 en de uitkomst was met een vet krijtje op tafel geschreven. Dit leverde ons 15/32 (47%) op, waaruit maar weer eens blijkt, dat je nooit in 5 laag moet gaan zitten in de paren, zelfs als het goed is.
Als Z 3SA opent (gambling), zou het oude advies om met een tophonneur uit te komen weer eens gewerkt hebben. Kennelijk worden die boeken niet meer gelezen, want maar eenmaal werd A uitgekomen tegen een SA contract in Z. Maar dat was tegen ZES SA en de beloning was groot.
6SA werd 2x bereikt en ging C en -4, 3SA 7x gehaald, 4x down, 4S 2x gehaald, 1x down. Dat laatste contract lijkt een hele klus na 3 rondjes
Omdat Jos en Jeroen een off-day hadden bereikte uw razende reporter met zijn maat de koppositie in het klassement, gevolgd door een achtervolgende groep met Kees-Fred op 3,14% en Jos-Jeroen op 3,16% en Jan-Wim op 3,18%. Tenzij er hele gekke dingen gebeuren laat het zich aanzien, dat deze voorsprong wel verdedigd kan worden, want de naaste achtervolgers moeten in de laatste zitting 12,56% goedmaken.