Stuk van het lustrum -- 20 september 2014 -- Jos van Kan
And now for something completely different
DBC 80 jaar
De lustrumcommissie had weer buitengewoon zijn best gedaan en terwijl de rest van DBC chaotisch door de stad slenterde kon ik net de laatste hand leggen aan mijn 153e stukje van de week. Om 17:00 schoof ik aan voor de borrel, na eerst vergeefs gezocht te hebben naar Jaap's derde blauwe deur voor de fietsenstalling. Het waren er vijf en ze weren allemaal paars en op slot. Toen maar gedaan wat iedereen had gedaan en de fiets achteloos op straat geparkeerd, in Delft altijd een hachelijke onderneming.
Het zou niet meevallen de drie uur achterstand in het drinken die ik had opgelopen in te halen, maar een reis om de wereld begint met de eerste stap, een aldus zette ik mij met een palmpje op het terras temidden van een toch niet zo vermoeid ogende groep chaotische slenteraars, die natuurlijk het hoogste woord voerden over hun heldendaden van die middag. Dat was weer eens wat anders dan de normale conversatie die gewoonlijk begint met: "Je hebt wel tegen niet A-tien-vijfde, stuk vierde en twee doubletons en links..."
Onder het eten (een fantastisch lekkere rijsttafel) en drinken (doe nog maar een palmpje) haalde ik met Joop Meijs herinneringen op aan de Haagse grootmeester Piet Borst, waarvan we beiden vonden dat die in de bridgewereld altijd ondergewaardeerd is gebleven. Ja, laat ik maar een palmpje nemen. En toen moesten we kaarten
Random result (1)
Soms wordt het resultaat op een spel beïnvloed door externe factoren die met goed of slecht weinig van doen hebben. Een voorbeeld daarvan was spel 15. Je hebt als Z VB6 A64 B542 H104 en je mag uit tegen 4 na de volgende bieding:Spel: 15, Zuid/NZ | |||
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van Kan | Sijke Hoekstra | John van der Meij | Erik van der Nat |
-- | -- | -- | pas |
1 | pas | 1 | pas |
1SA | pas | 4 | einde |
Erik wilde niet onder zijn A vandaan, niet met door de geboden kleur van dummy en niet met troef en legde, niet onredelijk een kleine op tafel. Het contract was nu gehaald, de enig dodelijke start is ... een want het gehele spel is:
|
Alle leiders in contracten haalden 10 slagen op twee na, waarschijnlijk na een ander biedverloop. Als W met 1SA (zwak) begint en je speelt daarover transfers zit het contract in de W hand en is de dodelijke defense makkelijker te vonden, ook na H start. Waarom je geen transfers moet spelen na een zwakke sans vertel ik een andere keer.
Twee paren misten de manche en dat is wel heel timide, want voor 4 heb je niet meer nodig dan de 2-1.
Doe nu maar een Hertog Jan.Random result (2)
Een ander voorbeeld. Op spel 11 heb je als N: AH 862 63 HV10932 en je mag uit tegen 4 na het volgende biedverloop:Spel: 11, Zuid/Niemand | |||
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van Kan | Kees Schipper | John van der Meij | Fred Heemskers |
-- | -- | -- | 3 |
3 | 4 | 4 | einde |
Aannemend dat je A en twee slagen gaat maken lijkt het zinnig om een vierde slag in te ontwikkelen. De bridgegoden rolden weer over de grond van het lachen, want het hele spel lag als volgt:
|
en de dodelijke uikomst is ... , want dan maakt partner een introever als je met A aan slag bent gekomen. uit leidt waarschijnlijk ook tot down. Nu maakte de leider ongehinderd 10 slagen. En natuurlijk was er geen -slag te ontwikkelen.
4 ging slechts eenmaal down, twee mochten 4 spelen en maken en twee paren vonden de uitstekende(?!) 5 redding tegen 4. Uitstekend? Ja, als je van plan bent 4 te laten halen wel.
Doe nu maar een grolsch.Defense
In de laatste ronde moesten we tegen Klaas en Leo en beiden werden zwaar op de proef gesteld in spel 16. Het bieden ging:Spel: 16, West/OW | |||
West | Noord | Oost | Zuid |
Klaas Munneke | John van der Meij | Leo van Leeuwen | Jos van Kan |
pas | 1SA1 | dbl2 | 6 |
pas | pas | dbl | einde |
1. 14-16 2. 15-17 |
|
De leider legde de B, V en ingetroefd. De leider speelde A uit de hand en W gooide 8 af, een afsignaal in . De leider vervolgde nu met H. Hoe ga je dit verdedigen?
Als de leider H10 heeft en je neemt A zit je nu ingegooid in drie kleuren. Maar als de leider H sec heeft? Dan moet je nemen en met eruit, waarna het zeker down is. Leo dook. De leider speelde nu 3 op en alle schijnwerpers waren op Klaas gericht. Maar die had dat niet zo in de gaten en legde de 6 en de leider de 8. Toen was het gehaald, want het hele spel lag zo:
|
Was er een aanwijzing voor O om de leider op H sec te spelen? In mijn ogen maar een: als de leider Hx had gehad, had hij een legale maakkans: een squeeze strip tegen O. Na het aftroeven van de start speel je troef naar de H en een richting de H. O duikt gedwongen, Z de H en vervolgens 7 s. Op tafel houd je V en AV over en in je hand x en xx. En O? Als hij A sec zet wordt hij daarmee ingegooid en als hij H sec zet valt die onder het A. De leider heeft het niet op zijn best gespeeld: hij had ook nu de eerste troefslag in dummy moeten nemen en op.
Nou, vooruit, een laatste dan, want ik heb er al twee op.Slot
Door al deze en nog een paar meer meevallers werden we derde in de grote lustrum drive die glasrijk(sic!) werd gewonnen door Kees en Fred, op eerbiedige afstand gevolgd door Bas en Niek. De derde prijs was een fles wijn, een welkome afwisseling na al dat bier.
"Doe je wel voorzichtig" riepen Joop en Jaffa toen ik op mijn fiets klom. Die dachten zeker dat ik het stuk van de week in mijn kraag had. Enigszins zwaaiend en wat meer ijs gebruikend dan gewoonlijk bereikte ik de veilige haven in Delfgauw. Het was een mooie dag geweest.