Laat, maar niet te laat -- 21 mei 2013 - Jos van Kan
OM persoonlijke redenen verschijnt dit stukje heel laat. Mijn excuses.Advanced sac
Toine Prangers had mij als direct te pakken op spel 1:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jan van Namen | John van der Meij | Toine Prangers | Jos van Kan |
-- | 1 | pas | 2 |
dbl | pas | 41 | einde |
1. ! |
Na het standaardbegin en het enigszins off shape doublet van Jan bood hij direct 4, omdat hij, naar eigen zeggen "absoluut niet wist wat hij over 3 moest doen". Ik deed nu twee dingen fout: ik paste in plaats van te dubbelen en startte K (vraagt count) in plaats van een kleine . Als je alles goed doet in de verdediging gaat 4 twee down, 300 voor een zaaltop.
Niet dubbelken maar wel twee down spelen is nog goed voor bijna het gemiddelde (6/14), wel dubbelen en maar een down spelen dus ook, maar niet dubbelen en maar een down spelen laat je met bijna lege handen (2/14).
En alweer een groot slam
Hoe lastig het is om 7 te bieden werd maar weer eens bewezen op spel 7. Bij ons ging het zo:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Jos van Kan | Egbert Meijer | John van der Meij | Bas van der Hoek |
-- | -- | -- | pas |
1 | pas | 1 | pas |
2 | pas | 2 | pas |
2SA | pas | 3 | pas |
3 | pas | 4SA1 | pas |
52 | pas | 6 | einde |
1. RKC 2. 0 of 3 |
Het begin is betrekkelijk standaard, de reverse in AH is natuurlijk mancheforcing, dus ik kon temporiseren met 2SA, waarna John de beschrijving van zijn hand completeerde met verlate steun. Aangezien zijn -singleton nu toch wel duidelijk zichtbaar was had ik mijn twijfels over 3SA en gaf mijn verlate steun aan. John had echter hele andere plannen met dit spel en via RKC (nu voor de denk ik) landden we in 6.
Als je toch van plan bent naar slam te gaan kun je misschien beter 4 bieden dan 3, omdat 3 toch nog steeds lijkt op het zoeken van de beste manche. Na 4 (cue) is 4SA dan natuurlijk RKC voor de , waarna je met 5SA nog kunt vertellen, dat alles binnenboord is, m.a.w. dat je driekaart troefsteun bestaat uit AHV. W heeft dan, gezien de kwaliteit van zijn troeven alle reden om 7 te bieden. Hij kan zien dat hij twee introevers kan maken van de korte kant, wat dan vrijwel zeker tot 13 slagen gaat leiden.
Zoals zo vaak hoefde je geen 7 te bieden voor (bijna) een top. Commentaar van Egbert: "Missen ze 7, halen ze toch nog 93%". Ja het leven is nou eenmaal niet eerlijk
3 van de 8 paren boden slam, maar één paar bood 6SA en kon dat niet maken. Met open kaarten kan het wel: na bijvoorbeeld -start neem je direct, deblokkeer AHV van , steek over met A en incasseer nog 3 slagen. Gooi op tafel een en twee af. Er zijn dan nog vijf kaarten over en omdat Z VB en Vxx moet aanhouden heeft hij al zijn 's weg moeten doen. Vergeet niet A te cashen alvorens Z in te gooien met zijn laatste .