Kampioenscompetitie 2013 (5)-- 26 maart 2013 -- Jos van Kan

Simultaneous Drunken Sailor Knocking Down Contest -- Katharsis

De beslissing is gevallen en het svdwc is geëindigd op plaatsen 1 en 2. Wellicht geïnspireerd door dit resultaat mocht ik twee bijdragen ontvangen aan het stuk van de week, een van Peter en Ton en een van Kees.

Greed is good! Not.

Peter en Ton liepen aan tegen een fraai staaltje tegenspel van Ted Tolman en Martha Pijnappels op spel 5.

De precieze positie aan tafel weet ik niet, maar N zat in 3SA en OW begonnen met 3x te spelen. N nam nu de mislukte snit in en W speelde J na! N veronderstelde niet helemaal onbegrijpelijk, dat W geen meer had en nam voor de gratis overslag een snit naar de ongevaarlijk hand. Ahem. 3SA -1 leverde een zaaltop (32) op voor OW.

Greed is good

Kees wees op een mogelijkheid in spel 17:

O begint met AH en vervolgt met H en V. W kan het spel nu natuurlijk twee down spelen door over te nemen B en door, waardoor OW nog een troefslag krijgen. Overnemen is niet goed als N een doubleton heeft, maar kan dat? Aannemend, dat hij geen zeskaart heeft (onwaarschijnlijk, hij had dan zeker eerder geboden) zou hij een vierkaart (onmogelijk) of een driekaart moeten hebben.

Als W niet overneemt denkend, dat het niet uitmaakt, is het ineens gehaald: N komt aan slag, trekt de troef, en passant de V eruit snijdend, speelt alle troeven af en gooit op tafel zijn 's af. In de vierkaart eindpositie moet W of zijn vierde of zijn laatste laten gaan

Muiderberg blues

Gert Jan Förch heeft ooit een boek over conventies geschreven, waar hij na een aantal successen voor de desbetreffende conventie steevast ook een spel aanhaalde waar de desbetreffende conventie slecht scoorde. Spel 4 was zo'n spel voor Muiderberg:

Het spelen was het probleem niet op dit spel en ons simpele biedverloop leidde gemakkelijk naar 6, dat tot mijn steile verbazing 29/32 opleverde. Een blik op de scorekaart liet zien wat er gebeurd was: maar 5 van de 16 paren zaten in , waarvan 4 in slam. De rest zat in SA, en één paar vond de 5-1 fit in op 6 niveau. Muiderberg had toegeslagen met een flinke bres in de eigen gelederen.

Het grote probleem is natuurlijk, dat als je preempt tegenover een loeier, je jezelf al van flink wat biedruimte hebt beroofd. Bovendien gaan de afspraken over Muiderberg meestal niet verder dan 2SA relay, 3 pas/correct en 3 inviterend. Handig zou zijn om 2 over 2 en 3 over 2 te spelen als echt, mancheforcing zonder 3 kaart fit in partner's major. Misschien, dat je er dan nog uitkomt.

Ik had de W hand wel met een zwakke 2 kunnen openen, maar zeker 1e en 2e hand vind ik deze hand bijna te mooi en zoals blijkt een potentiële slamkiller.

De ontknoping

Op het eind van de avond sprak Wj de gedenkwaardige woorden: "Ik denk niet, dat we erin gezakt zijn". Dat kun je wel zeggen, ja. Hij en Hedwig wonnen de laatste avond met 66,75% en het gehele evenement met 60,70%. Tweemaal scoorden zij dik boven de 60, tweemaal bijna 60 en slechts een avond stortten ze volledig in met een krappe 54. :-) Mijn hartelijke felicitaties en ik dacht dat ze alweer voor de derde maal hun naam mochten bijkrijten op de beker zonder de grote oren. 66,75 zou een record over hat kampioenschap geweest zijn, ware het niet, dat uw razende reporter in de eerste avond zijn 64,80% geconverteerd zag naar 66,80% wegens de enorme handicap van het spelen met een B-speler, die zijn 64,80% zag geconverteerd naar 62,80%.

Tweede plaats zoals al gezegd, voor ondergetekende en partner en de derde plaats voor de B-speler waar we het net al over hadden, met zijn maat. De 4% achterstand waarop zij de eerste avond werden gezet konden zij niet meer goedmaken.

In de top tien nog een ander B-paar: op de tiende plaats Henk Kampert en Jan Moerman.

---