Virtue has its own reward - 29 november 2011 -Henk den Boer

Na twee maanden speelden Ger Clemens en ik eindelijk weer samen. We konden constateren dat we nog steeds genieten van het spelletje (en de gezellige sfeer op de clubavond). Een kleine plus was ons deel, maar het genoegen was veel groter.

Own reward

Een biedverloop met drie bijzondere momenten: het zwakke 2 sprongvolgbod op slechts een vijfkaart, mijn 3 bod op het Dbl (passen was ook een optie!) en het 3 cue bod van Ger (in de A-lijn bood iedereen een vrijwel onmaakbaar 5 contract; Ger keek iets verder en onderzocht nog de mogelijkheid van 3 sa). Uiteindelijk moest ik het 3sa contract afspelen na de start van H.

Tot genoegen zag ik dat 3sa gemaakt kon worden, zelfs al waren de 4-0 verdeeld bij WJ en Hedwig. Maar dat kon een slag kosten. In paren weet ik niet wat ik gedaan zou hebben, maar in IMP?s is een safety play tegen zo'n 4-0 verdeling eigenlijk wel verplicht: na A eerst naar de A en stel dat Zuid renonceert, dan door (Noord moet B of T inleggen), daarna H overgenomen met de A, V nog meegenomen en de snit voor uiteindelijk 9 slagen. Helaas, virtue has its own reward, en deze speelwijze was niet nodig omdat de 3-1 verdeeld waren. Bah, dacht ik, een imp verspeeld vanwege het technisch juiste spel. Mijn gedachte was fout want niemand zat ik 3 sa en 5b leek een erg moeilijkk haalbaar contract, zodat 3sa nog aardig wat opleverde.

Strafdoublet terug in business

In het modern Bridge raakt het strafdoublet steeds meer op de achtergrond. Gelukkig (op dit spel) hebben Ger en ik na een 1sa opening nog het gewone strafdoublet (op 2-niveau) beschikbaar. Jeroen slaagde erin om nog 6 slagen bijeen te grabbelen. Zijn 2 bod vind ik overigens discutabel, kwetsbaar in IMPs.

Wel eens een gelukje

Een biedverloop dat wel een uitleg nodig heeft: Harry past eerst ondanks zijn 3 quick tricks, terwijl ik met een mindere hand op de 2e hand wel open (met 1 . Na 1 kan Harry zich toch niet inhouden en geeft een discutabel Dbl. Nu ontstaat een misverstand als gevolg van enkele maanden niet spelen: ik redoubleerde en gaf daarmee een 3k aan, maar Ger dacht dat ik een hand met overwaarde had. Hij had daarom weinig moeite om de 2 van Rudy te doubleren. Ik kon niet anders dan passen. Het tegenspel was dit keer onverbiddelijk: 8 slagen voor de verdediging. 800 uit het niets. Ook hier een spel waar het tussenbieden niet ongevaarlijk bleek te zijn. Leve het strafdoublet!