Luister naar de bieding - 6 september 2011 - Henk den Boer

De competitie binnen DBC is weer in volle gang. Het lijkt erop alsof deze competitie alsmaar sterker wordt. Achterover leunen en wachten tot de tegenstanders je de top komen aanreiken, is niet meer aan de orde. De moderne opvatting over Bridge is dat je er snel en agressief in de bieding moet komen; geen gelegenheid ongebruikt laten om de opbouw van de tegenstanders te verstoren en om je partner de goede informatie te verschaffen.

Wel tussenbieden?

Maar... zo'n gedrag heeft ook zijn keerzijde. De tegenstander luistert ook mee naar de bieding en kan er zijn voordeel mee doen. Kijk naar de volgende spellen

Niet kwetsbaar kan ik 2 Multi openen met slechts een 5k hoog. Na het vraag bod van Ger geef ik met 3 aan dat ik een -kaart heb (met een 6k en 9-11p zou ik 3bieden). Niet onbegrijpelijk doubleert Peter dit 3bod om de uitkomst met te markeren. Een goed doublet, zo lijkt het want met een uitkomst tegen een 4 contract worden slechts 10 slagen gemaakt. Echter Ger luistert ook mee en wijkt vanwege dit doublet af van zijn plan om 4 te spelen en biedt 3sa in de verwachting dat inderdaad met gestart zal worden. Dat gebeurt ook: 3sa +2 is het resultaat.

Niet tussenbieden?

De opening van 2 is een bijzondere: 2 minors, zwak of juist heel sterk. Daarna rollen we bijna vanzelf in het kansrijke 7 Enige vraag bij het afspel is: hoe speel de Eerst natuurlijk A of H, maar daarna? Snijd je over de V of sla je? Ik had vanwege de bieding weinig aanwijzingen, wel zag ik dat John renonceerde op de . Zou John 12 kaarten in de hoge kleuren hebben en dus maar één ? Daar ging ik niet vanuit, John had immers zich muisstil gehouden in de bieding. Ik sloeg dus en was 1 down voor een nul. Op enkele andere tafels liet Oost wel van zich horen en bood zijn en kleuren tot op grote hoogte. Dan ga je misschien anders over het afspel denken! Natuurlijk een extreem voorbeeld, maar het "pas" gedrag van John betaalde zich wel uit.

Toch tussenbieden!

Heeft tussenbieden dan geen zin? Natuurlijk wel, maar doe het gedoseerd is mijn tip van de week. Spel 11 is een goed voorbeeld van én het verstoren van de bieding van de tegenstanders én het aanreiken van een uitkomstkleur.

Ger bood na 1van Hedwig (wat leuk dat Hedwig en Willem Jan weer terug zijn bij DBC!) 2 zwak met 6k Zonder dit tussen bod waren Hedwig en Willem Jan ongetwijfeld in 6of 6 sa beland. Na het tussenbod is dit ook mogelijk, maar kennelijk veel moeilijker. Met de uitkomst had ik het nu niet moeilijk: een Dit was niet onbelangrijk, want nu haalde Willem Jan 12 slagen, zonder -uitkomst liggen er 13 slagen voor het oprapen, zoals bleek op diverse andere tafels.