Voor de nieuwe leden -- 21 december 2010 -- Jos van Kan

De kerstdrive stond in het teken van onze nieuwe leden, die bij Kees een beginnerscursus hebben gevolgd. Zij werden gekoppeld aan een DBC lid en aldus werd het een soort Pro-Am evenement, in mijn ogen zeer geslaagd. Biedsysteem Berry 1 was verplicht aan de tafels waarn een Pro-Am paar aanzat en dat was natuurlijk een behoorlijke handicap voor de DBC-ers die ineens al hun geliefde speelgoed kwijt waren. Stayman, Jacoby en sterke tweeën en verder geen fratsen.

Jaap's regel van 2 en 3

In Berry 1 kun je op de NZ handen alleen maar in een SA contract eindigen, want Jacoby is alleen voor de majors en Stayman belooft 8 punten of meer. Dus na veel soulsearching paste Hub (correct) en Jaap ging in trance. Ik heb Berry 1 (en trouwens ook 2 en 3) van voor naar achter gelezen maar waar hij mee voor de draad kwam staat er echt niet in: 2. Irene produceerde een onvoorstelbare pas en Jaap had weinig moeite met het bijeengrabbelen van 10 slagen voor een zaaltop. Nee niemand zat in een contract in OW, gek hè?

"Ja," aldus Jaap, "op de systeemkaart stond regel van 2 en 3 en ik had uiteindelijk 2 slagen, niet kwetsbaar." Voor de nieuwe leden (ook voor de anderen trouwens) Don't try this at home!

Forcing minor verhoging

Een belangrijk manco in Berry 1 is het ontbreken van een foring minor raise. Alle minor verhogingen zijn limit: 1m-2m 6-9, 1m-3m 10-11. Vanaf 12 moet je dus iets anders verzinnen, maar wat dan staat niet in Berry 1. Dit maakte twee handen in wezen onbiedbaar. Spel 10 was nog het gemakkelijkst.

Na partner's opening en het 2 volgbod weet je, dat het een manche voor je is, maar welke? Als je 3 biedt, bied je te weinig, want dat geeft 10-11 punten aan en je hebt er 13. In zo'n geval moet je je altijd afvragen of 3SA iets zou kunnen zijn en het antwoord hierop is een volmondig ja. Dan treedt regel 1 in werking: wie het weet moet het zeggen. Je moet dus 3SA bieden. Dat komt min of meer vanzelf binnenrollen na een -start. Als Z verzuimt 2 te volgen zou N zo maar een uitkomst kunnen verzinnen, waarna je een of twee overslagen kunt noteren.

Spel 17 was echt te moeilijk voor Berry 1:

Je maakt hier moeiteloos 12 of 13 slagen in of SA, afhankelijk van waar je V zoekt, maar hoe dat te bieden? Pas in Berry 2, laatste hoofdstuk leer je dat je bij troeffit (8 of meer troeven samen) punten mag bijtellen voor korte kleuren en extra troeven en dat maakt de W hand in een contract geen 15, maar 18 punten waard! (1 extra voor elke doubletone en 1 voor de vijfde troef). Samen met partner's beloofde 13 is 31 punten en daarmee weet je dat je in de slamzone zit. Je moet dus geen 3 bieden, want dat belooft 10-11, maar iets anders. Je kunt beginnen met 2 met het idee, later de te steunen. Het voordeel daarvan is, dat je kunt horen of partner overwaarde heeft. Wat er daarna gebeuren gaat is ver buiten de grenzen van Berry 1, maar als partner ook maar iets doet dat op meer wijst dan een minimum, kun je direct 6 bieden (wie het weet...).

Maar liefst vier ProAm paren wisten dit slam te bieden en ik heb groot respect voor deze prestatie. In mijn eigen 3SA haalde ik alle slagen op, maar dat scoorde toch niet meer dan 17 van de 36 te behalen punten.

Sterke twee

En waarachtig, de sterke twee kwam ook eenmaal voor. Het was bepaald geen aanbeveling voor Berry 1.

Zowel 2 als 2 kunnen wat mij betreft. Berry schrijft voor een positief antwoord in een kleur een vijfkaart met twee tophonneurs voor en dat maakt het meest voor de hand liggende positieve antwoord (2) onmogelijk en maakt het ook lastig in te eindigen. Zalig de onwetenden die gewoon 2 bieden, want zij zullen in de beste speelsoort eindigen. W's 4 rebid is eigenlijk niet goed, het kan best beter zijn om in 3SA te eindigen. Je moet je daarbij realiseren dat een positief antwoord op een 2 opening mancheforcing is en dat op 3 dus niet gepast kan worden.

4 kun je altijd maken, zelfs met de troef 5-1 tegen aan de verkeerde kant. Het speelplan in een troefcontract wordt echter pas behandeld in Berry 2. Berry 1 geeft de raad troef te trekken en laat de cursist verder aan zijn lot over. Die kan nooit de verleiding weerstaan om een paar 's te troeven, waarna hij de controle kwijtraakt en downgaat.

Aan de nieuwe leden daarom de vraag: hoe moet je spelen om 4 te maken op dit spel als N met uitkomt en de tegenspelers steeds het beste tegenspel vinden? Oplossingen per e-mail naar mij sturen. Goede oplossers krijgen een eervolle vermelding in het volgende svdw.

Mede namens mijn collega van het svdwsc wens ik jullie allen prettige feestdagen en een gelukkig 2011.

---