Gemengde berichten -- 30 november 2010 -- Jos van Kan

26 punten manche? +6 imp!

Er kwam weer een buitensporig aantal bizarre spellen langs, eensdeels veroorzaakt door de schudmachine, andersdeels door de wijze waarop gewone spellen werden verkra^H^H^H^H^H^H behandeld.

Neem bijvoorbeeld spel 4.

Een vrij normaal biedverloop aan deze tafel, hoewel de initiële pas van Jaap voor zijn doen tamelijk timide is. Tot mijn steile verbazing werd in de A-lijn de manche vaker niet dan wel geboden: 3x 3SA, 2x 1SA met overslagen en tweemaal lieten NZ de tegenpartij modderen in een deelscore, waaronder een bizarre 2 (in OW).

Als W met 1 opent, moeten NZ natuurlijk wel hun 26 punten over de toonbank krijgen. Normaal lijkt, dat Z 2SA biedt (geen unusual in deze situatie) en N 3SA, eventueel via Staymen of Niemeijer. Een andere mogelijkheid is eerst doubleren en daarna 2 bieden. N verhoogt dan een keertje en Z kan ook in 3SA aanleggen.

Doubleren en dan 1SA bieden doet de hand geen recht, dat duidt op 15-17 in deze positie

Een 12-14 SA in W kan het NZ nog wel eens moeilijk maken, hoewel dit juist in theorie de situatie is, waarin de zwakke SA in de problemen komt. Het grappige is, dat de zwakke sansers over het algemeen een goede vluchtroute hebben afgesproken, terwijl de tegenstanders zich in onbekende wateren bevinden.

Gambling

Tegen de broertjes Westerbeek hadden we een gelukkig resultaat.

Een klein tijdje zaten we in het onverwoestbare 3SA in W, maar Paul dorst het niet aan en zo kwamen we in 5, dat wel degelijk verwoestbaar was. uit voor het A en V door laat 10 promoveren. Dit tegenspel werd echter niet gevonden.

De spelers die op de O hand een gambling 3SA open gaan down als ze na de uitkomst in slag 1 de verkeerde leggen, want dat geeft de verdediging gelijk 5 slagen. Een beetje pech is dat wel, want 3SA in O zal vaak goed zijn, maar op deze hand nu eenmaal niet. Gambling openen met alleen een lange kleur en niets ernaast, zoals veel spelers doen lijkt mij niet goed: als het al 3SA is, zit het altijd in de verkeerde hand.

Regel van 1 en 0

Iedere dag leer je er weer wat bij. Deze keer de regel van 1 en 0: Als één tegenstander een singleton en een renonce heeft, en jij een tienkaart fit in beide kleuren moet je de kleur van de renonce troef maken. Onbekendheid met deze regel kostte een vracht:

N startte en dat was dat. (Het gaat ook wel eens fout, Klaas) Een bizar resultaat. Het niet bieden van zowel NOP als ZOP liet ze in het ongewisse omtrent hun twaalfkaart(!) fit, waarin ze moeiteloos 6 kunnen maken (eenmaal gedubbeld gehaald en tweemaal uitgenomen). De uitkomstdubbel met een renonce kan zo het museum in, hoewel ik André Mulder dat ook wel eens heb zien doen (met Carol van Oppen). Maar ik heb ook wel eens iemand zien redden op 6 niveau na zo'n dubbeltje met xxx xxxxxxx -- xxx met een zevenkaart in de X-kleur. Your mileage may vary.

Hoe je in een contract komt lieten Rob en Peter zien: O opende met 1. Kijk zo doe je dat.

---