Orde hersteld - 16 november 2010 - Henk den Boer

Het gehaktmolensmaldeel binnen DBC - deze avond waren dat Gert Olsder met Bas v/d Hoek en Jaap Brulleman met Anke Wijma - sloeg weer eens ouderwets toe en herstelde in één keer weer de orde binnen DBC. Wij (dit keer speelde ik met Marten Wortel) hebben het geweten: -18 imps tegen Jaap/Anke en -19 tegen Gert/Bas. Kenmerk van de gehaktmolenaars is het spelinzicht gekoppeld aan een dosis lef. De volgende twee spellen illustreren dit.

Waar haalt ie de uitkomst vandaan?

3sa in dit biedverloop betekende een gebalanceerde hand met steun en 12-15 punten. Eigenlijk had ik volgens Marten een willekeurige 4333 verdeling moeten hebben voor dit bod. Wanneer een bod erg veel biedruimte wegneemt, moet zo’n bod inderdaad wel erg nauw omschreven zijn. Maar goed, 4 heeft genoeg kansen, maar Jaap Brulleman wist de enige uitkomst te vinden die tot 1 down leidde: H! en daarna na. Zoals te zien is iedere andere uitkomst geen probleem voor de leider want hij speelt vlot zijn uit en op de 2e verdwijnt zijn verliezer in . Gelukkig [ook voor onze butlerscore] hebben 3 anderen in de A-lijn deze uitkomst ook gevonden, in de B-lijn geen enkele keer (steeds werden 10 slagen gemaakt).

Korte metten

Een lichte opening van mij leidde tot een catastrofe. Gert plaatste op mijn 1 opening ook een nogal licht informatiedoublet, Marten bood 1 (we spelen de Walsh conventie: met een zwakke hand wordt de voorkeur gegeven aan het bieden van een 4k hoog in plaats van een 4+k in ). Bas op de 4e hand wist wel hoe de vork in de steel zat en realiseerde zich dat hij met zijn 11-punter waarschijnlijk de meeste punten bezat! Toch lijkt het uiteindelijke contract van 2 niet slecht, maar er werd snel korte metten meegemaakt door de heren Gert en Bas. Bas kwam uit met H (alweer zo’n H uitkomst!) en vervolgde voor de A van Gert die vervolgens de laatste troef van tafel deed verdwijnen. Marten ontkwam daardoor niet aan 2 downslagen. Andere uitkomsten hadden ook tot 2 down kunnen leiden, maar Bas beredeneerde goed dat mijn bieden duidde op kort in en dat introevers in dreigden.

Uit het dal klimmen

In de vorige spel van de week berichtte Jos van Kan over de mindere resultaten van hem en zijn partner Paul van Raaij. Ook vanavond zaten ze weer waar de klappen vielen. Maar het volgende speel toont aan dat goed spelen en resultaat lang niet altijd samen gaan. Ik ben ervan overtuigd dat dit spel de ommekeer inluidt en dat ze weer ouderwets plus gaan scoren, om te beginnen in de viertallencompetitie aanstaande zaterdag.

Op dit spel kwamen Paul en Jos in het normale contract van 3 sa, te spelen door Noord, Paul. De uitkomst was een kleine (van "een kleintje plaatje"). Paul beredeneerde heel juist dat het spelen van een kleine op tafel de beste keus is. Dan is 3 sa altijd gemaakt......op één en slechts één verdeling na: 10x bij West en H bij Oost. Als het tegenzit, dan moet je zoals Paul ook juist deze enige verdeling aantreffen. Maar meer "onrecht" bestaat niet, dus vanaf nu komen ook weer de goede resultaten. Al is het niet door hun eigen goed spel, dan omdat het geluk hen de volgende keren wel toelacht.