College van Jaap Brulleman - 7 september 2010 - Henk den Boer

Jos heeft verleden week weer de draad opgepakt met de weekspellen. Zijn artikelen in de afgelopen jaren (en zeker ook het artikel van verleden weekzijn het lezen meer dan waard. Misschien een uitgever vinden om er een boek van te maken?

Deze week is het mijn beurt om weekspellen te bespreken. Omdat Ger niet kon, speelde ik met een invaller, Poul Grashoff. Ondanks dat onze biedstijl nogal afwijkend is, kwamen in enkele minuten tot goede afspraken over het bieden en tegenspelen.

3 No or no 3 No

Poul moest op spel 2 een bekende keuze maken: 3 sa of 4

Het 3-bod van Poul is een vraagbod. Ondanks mijn bezit van een 4k gaf ik er de voorkeur aan mijn 3k aan te geven. Met samen 28 of 29 punten kan het aantrekkelijk zijn om ook met een 5-3 in een hoge kleur 3 sa te spelen. In dit geval is dit niet het geval. Mijn highcards [allemaal azen en directe slagen] lenen zich meer voor een kleurencontract, maar Poul moest beslissen. Hij koos voor 4 hetgeen 81% opleverde!

Dit spel was aan deze tafel overigens onze enige positieve score. Jos en Jeroen scoorden op de andere 4 spellen liefst 89% gemiddeld.

Negatief doublet

Wat betekent dbl op 1 Poul en ik hadden hier geen afspraken over, maar er zijn twee visies: een "gewoon" negatief doublet met minstens 4-3 in de hoge kleuren of ? in dit specifieke geval - een doublet dat beide hoge kleuren belooft (minstens 4-4). Ik ben het laatste gewend en bood in de volgende ronde daarom 3 Door vriendelijk tegenspel mocht ik dit maken. Als het doublet een gewoon negatief doublet zou zijn, had ik alsnog kunnen doubleren en had Poul 3 geboden.

College van Jaap

De uitslag van spel 8 verbaasde mij nogal.

Als Zuid moest ik 3 sa afspelen. Het ging contract voor slechts 6%. Later aan de bar vertelde Jaap Brulleman waarom ik een slag meer had kunnen en moeten maken.

Paul Breukel koos als west de goede uitkomstkleur: . Op welke kleur ga je af [in paren]? De -kleur was de algemene opvatting aan de bar en dat deed ik ook; immers als -boer goed zit, ben je verzekerd van 11 slagen. De boer zat fout en Paul vervolgde weer met . Zonder er over na te denken speelde ik door en omdat de 4-4 verdeeld waren, maakte ik net het contract. Ik had na de 2e -slag echter moeten spelen, aldus Jaap. De tegenstanders verzinnen het waarschijnlijk niet om door te spelen en omdat de 3-3 verdeeld zijn, worden dan 10 slagen gemaakt. Overigens gaf Jaap aan dat in viertallen het de voorkeur verdient om in de 2e slag de aan te spelen. Zelfs met een 4-2 verdeling van wordt 3SA hoogstwaarschijnlijk wel gemaakt.

Ingooidwang

Tot besluit het allerlaatste spel. Als West moest ik alweer 3SA uitspelen. Peter vd Stap had onderweg in de bieding zijn kleur geboden en kwam met een kleintje in deze kleur uit. De vele zwarte slagen op tafel stelde mij in de gelegenheid om een ingooidwang te verwezenlijken. Altijd leuk en het leverde 88% op. Eigenlijk gaat het vanzelf, het is alleen wel opletten of Peter zijn H niet kaal zet. Ga maar na: na de 1e slag met H genomen en daarna 8 zwarte slagen, moet Peter beslissen: of AV Hx als laatste 4 kaarten bewaren, of AVx en H. Peter koos voor het eerste. Dan van tafel en Peter moet de kleur inspelen.