Kampioenscompetitie, derde avond - 23 februari 2010 - Jos van Kan
JP Leentfaar aan het begin van de avond, Paul na spel 14
Slammen
De bliksem sloeg driemaal achter elkaar in op dezelfde plek, want spel 12, 13 en 14 waren allemaal slamspellen. Eerst spel 12:
|
Als W met een zwakke 2 begint hoef je als O alleen nog maar te checken of hij niet per ongeluk geen A heeft. Ook na een multi 2 zou je zeggen, dat OW hier wel uit moeten kunnen komen. Niettemin werd het slam nog 6 van de 16 keer gemist. Tweemaal werd de start gevonden tegen 6, vermoedelijk omdat het in de Oosthand terecht kwam. (2-2SA-3(maximum met 6k S) etc.)
Tegen ons begon W met een zwakke twee en kwam 6 in de Westhand terecht. Paul kwam hiertegen niet met uit en toen de liepen had W een overslag. Wij deelden dit lot met nog 7 andere paren voor 7/30.
Arkesteijnen (AA) 1 - Razende Reporter (RR) 0.
Het volgende spel was het weer raak:
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Gerard Arkesteijn | Paul van Raaij | Wim Arkesteijn | Jos van Kan |
-- | pas | 1 | 2SA1 |
4 | 5 | 5 | einde |
1. minors |
Door de interventie was het niet zo gemakkelijk om dit slam te bieden, maar het is grootslam op snit. Tegenover een partner die kwetsbaar 4 kan bieden moet je met de oosthand wat meer doen dan alleen maar 5, denk ik. De tegenstanders hebben een megafit in , dus dit is een 30 punten spel geworden, waarvan je er zelf al 16 hebt. 5 is al het minste wat je kunt bieden, maar wat wil je horen? Direct 6 lijkt mij helemaal niet raar, dat moet spel hebben.
Het slam werd 11 maal gemist (8/30) en vijfmaal geboden (24/30). Tweemaal werden OW in 5 al gegrepen en scoorden de onvermijdelijke overslag voor 19/30. De gedeelde top was voor de twee paren die in 6 werden gedoubleerd en 1660 noteerden.
AA 1 - RR 1
Waar is Lotgering?
Wim had weer toegeslagen op spel 14:
|
Noord | Zuid |
Paul van Raaij | Jos van Kan |
-- | 21 |
2SA | 32 |
4SA3 | 54 |
55 | 66 |
6SA | einde |
1. zwak, vanaf 5krt 2. 6 krt, minimum 3. RKC 4. 0 keycards 5. heb je troef V?, 6. ja en H H |
Wij boden dit aardige slam redelijk wetenschappelijk. Paul wist een 6krt met de vrouw, H en een hand met 6-8 punten. Met B erbij is het koud en zoals het ligt moet je de kleur voor 1 verliezer afspelen. Daar dummy maar één entree heeft lijkt het normaal een klein -je naar de V te spelen. Dat wint tegen iedere B sec en A sec bij O.
Verscheidene Oosts kozen voor een -uitkomst en dat geeft een klein extra kansje, want ineens is B een entree. Je kunt nu 10 voorspelen. Die laat je natuurlijk niet doorlopen, want dat is maar 50-50, terwijl alle redelijke speelwijzen je meer opleveren. Maar misschien dekt er iemand. Onmogelijk? Er staat eenmal 980 op de lijst en bij navraag hoe dit in vredesnaam mogelijk was, bleek dat dit scenario zich had voltrokken.
8 paren boden dit slam, waarvan 1 paar het zeer inferieure 6. Dat ging -2 voor 1/30. 1 down scoorde nog 9/30 en voor het in de manche blijven hangen werd je ruimschoots beloond: 28 voor 3SA +2 en 22 voor 4 +1. Ron en Peter worden al een dagje ouder en bleven in 3 steken. Deze matige biedprestatie leverde hun toch nog 16/30 op. :-)
AA 2 - RR 1
Op de kleintjes letten
Na al dit slamgeweld was spel 15 een verademing. Nou ja, bij wijze van spreken dan.
|
West | Noord | Oost | Zuid |
Gerard Arkesteijn | Paul van Raaij | Wim Arkesteijn | Jos van Kan |
-- | -- | -- | pas |
pas | 1 | dbl | 1 |
einde |
Paul opende zijn 13-punter (Azen 5, 1 voor de doubleton en 1 voor het afspel) in de derde hand en zadelde Wim op met een probleem dat hij oploste met de merkwaardigste informatiedubbel uit de geschiedenis van het spel. Hij bofte dat wij ook nog een achtkaart -fit hebben, want anders is het leed helemaal niet te overzien. De pas van Gerard over 1 lijkt mij ook niet winnend, 2 is aangewezen. Je verwacht immers een dubbele fit en je moet je weinige waarden tonen zo lang het kan.
Mijns inziens zijn er twee redelijke acties op de O hand. Als je per se wilt bieden komt 1SA in aanmerking, maar pas kan natuurlijk ook. De 1 opening heeft het slagenpotentieel van je hand drastisch verminderd en voorlopig ligt de bal in het veld van de tegenpartij.
Tegen mijn 1 contractje kwam W uit met en O incasseerde A en V. Toen switchte hij naar . Ik nam met de H, troefde een en speelde A om met H te vervolgen. Het masterplan was 3 rode topslagen en vier troeven te maken. Toen HA werd ingetroefd door de westelijke Arkesteijn viel ik van mijn stoel van verbazing, want dat was nou werkelijk het allerlaatste dat ik verwacht had. Niettemin slaagde ik erin 7 slagen bij elkaar te grabbelen voor 80 en 27/30. Het aantal slagen in oost-westelijke contracten liep van 6 tot 10, maar de meesten hielden het op 7. Dat was 15/30 als je in 1 zat en slechts 9/30 als je in 2 zat.
AA 2 - RR 2