Zomeravond - 4 augustus - Mike Reuser
Strippen & wippen -- de punter coup
Afgelopen dinsdag zaten Auke en ondergetekende weer eens tegenover elkaar aan de bridgetafel. Dat was eigenlijk een week eerder gepland, maar door familieomstandigheden een weekje opgeschoven.
De eerste tafel schoven wij aan bij Frits en Arianne. Omdat Auke voor hen een onbekende was, stelde ik hem voor als de uitvinder van de Punter-coup, ofwel de strippen-en-wippen-speelvariant. Alsof de duvel ermee speelde, kon hij die op dezelfde tafel al in praktijk brengen:
Spel: 16 West OW
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Ik opende "rustig" met 1

Frits deed 1

en Auke produceerde een dubbel (4krt

. Arianne bood 2

en nu mocht ik. Wat mij betreft gaan we sowieso de manche spelen, maar misschien zit er wel meer in? En, hoe kom ik daar achter? Voor een 4

fitbid is mijn

kleur te mottig, 4

zal maat nooit snappen als een splinter, voor 5

(Exclusion) is de hand net niet mooi genoeg, terwijl ie voor 4

(een "freak") eigenlijk wel weer te mooi is. Dan dus maar 4

. Frits past, Auke doet "slechts?4

en dan is daar ineens Arianne die met 5

door de bocht komt. Ik pas (boodschap: ik wil door), Frits doet 5

waarop Auke dubbelt. Hierop had ik eigenlijk wel moeten passen natuurlijk (kan met secuur verdedigen ? 4), maar ja die vijfde

hè. Ik deed dus eigenwijs 5

waarop iedereen paste.
Arianne startte met

4 voor het A van Frits. Als die nu helderziend

naspeelt is het down, maar dan was er ook geen verhaal geweest. Kleine

na dus, voor de leider. Die troefde meteen een

trok tweemaal

eindigend in de hand (

V), cashte de vrije

s en troefde een

Auke speelde nu een kleine

van tafel en claimde. De Punter-coup was daar!
De Punter-coup (strippen & wippen) staat in de literatuur ook wel bekend als "eliminatie & ingooi".
De als-coup: show up squeeze
Sommige spellen hebben een heel mooie pointe, maar als de tegenpartij niet meewerkt, krijgt de leider niet altijd de gelegenheid om te schitteren. Dat gebeurde op dit spel:
Spel: 19 Zuid OW
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Zuid opende 1

West paste en na Noords 1

vloog Oost erin met 3

. Wij spelen in een dergelijke situatie "rek-preempts": als de maat heeft gepast, kunnen de preempts variëren van een nulpunter tot een opening en ook de lengte is variabel; met andere woorden: van de gepaste maat wordt eigenlijk geen actie meer verwacht. Omdat zo?n kwetsbaar 3

-bod toch wel iets moet voorstellen, deed ik er, na Zuids pas en The Law indachtig, toch nog eentje bij. Die

H is weliswaar niet zo mooi, maar een tienkaartfit is wel heel krachtig. Noord vond zijn hand wel een dubbel waard.
Zuid startte

voor het A. Die switchtte naar

B (hield) en legde

A op tafel. Het vervolg was nu niet zo moeilijk meer. Via twee ingetroefde

s eindigde leider Auke met tien slagen. Noord wist meteen hoe het beter had gemoeten. "Ik moet in slag 2

A op tafel leggen en dan een

naar maats V zodat die nog een troef in kan spelen". Auke, die al een aardig beeld van de zuidhand had gevormd, pareerde dat even snel als expertwise: "ik ben bang dat ik dan Zuid op de "show-up-squeezebank" moet leggen" en dat had ie inderdaad snel gezien. Zuid komt automatisch in een

-

dwang. Alleen als Noord na de twee Azen in slag 3 naar

switcht, is de entree voor de dwang weg, maar dat is lastig te zien.