Déjà vu -- 28 april 2009 -- John Schalen

Na 4 van de 5 avonden komt er enige tekening in de strijd: in de A gaat het nog tussen Hedwig / Wj en Paul/Jos en in de B zullen Wim en Frits het wel gaan redden

Multi

Wim L heeft gezien het aantal extreme verdelingen weer goed zijn best gedaan; vooral spel 18 leverde een aantal uiteenlopende scores op.

Spel: 18 Oost NZ HV86542 HB 942 H   10864 AB10873 B105 AB10973 532 H5 V9   AV97 V6 A876432

Na een Multi van Oost, een volgbod van 3 van Zuid , 3 van West, bood Noord 4 recht in mijn zeskaart; wat nu ?? Er lang over nadenken en dan passen is niet geoorloofd, doubleren geeft de tegenpartij de kans om naar 5 te vluchten dus besloot ik tot een vlotte pas in de hoop dat 4 het eindcontract zou worden; in de uitpaspositie was Boelie er helaas van overtuigd dat ik s zou hebben en bood vervolgens 5 dat uiteraard gedoubleerd gevoelig down ging. Moet ik 4 doubleren of moet Boelie 4 doubleren: passen als je kleur is of anders 5 bieden?

We kwamen er niet uit. Het bovenstaande illustreert één van de nadelen van de Multi: de kleur is nog onbekend en vooral als de tegenpartij een hoge kleur gaat bieden wil het wel eens misgaan.

Wereldconventie

Ook op spel 10 hebben de meesten van u zich weer kunnen uitleven.

Spel: 10 Oost Allen AHV7543 7 B76 84 8 AVB52 3 AHV1063 62 983 AHV542 B9 B109 H1064 1098 752

Na mijn enigszins aparte 3 opening (zeskaart met de 3 tophonneurs) "voor de start" zou West eigenlijk de beschikking moeten hebben over de wereldconventie (4 : 5-kaart + 5-kaart hoog). Helaas is dit een conventie voor de verdediging en moest Boelie volstaan met het bieden van één van zijn kleuren, de (hetgeen forcing is!).

Via -tussenbiedingen belandden we in 6 , enthousiast door Zuid (ik zit tegen in de ) gedoubleerd, waardoor m.b.v een "dubbele" snit 12 slagen te behalen waren. Zo op het oog is 6 een beter contract, maar een attente Noord zal na aas naspelen en dan maak je als leider angstige momenten naast het goed zitten van heer moeten opeens ook de s rondzitten