Bijprodukt -- 5 februari -- Jos van Kan

Af en toe lijkt het, alsof de goden van de distributie (Lotgering?) lachen om de kanstabellen die bridgeboekauteurs over kansen bij bridge zo noest overschrijven uit andere boeken over kansen bij bridge.

Is de kansrekening dan helemaal niks waard? Natuurlijk wel, maar alleen op de schaal van een heel mensenleven. Als je een speelwijze kiest met een kans van 66%, dan faalt die een op de drie keer. En af en toe kun je dus geen goed doen. Omgekeerd is natuurlijk ook waar: er zijn avonden, waarop alles vanzelf lijkt te lopen. Afgelopen dinsdag was echter niet zo'n avond.

Bijprodukt 1

Het eerste bijprodukt genereerden we op spel 16 tegen Rob en Peter: 5 is natuurlijk het beste contract, maar na het 1SA bod van Rob was dat lastig te bereiken en we eindigden in het alleszins redelijke contract van 4 . Rob vond daartegen de beste uitkomst van A en na (bij andere uikomsten trekt de leider troef en staat alleen H af) en Paul kon aan de slag. Wegens het getoonde tweekleurenspel in Z geloofde hij terecht niet in het rond zitten van de troef en door de start was het contract nu in zwaar weer gekomen. Hij moet natuurlijk iets met zijn s doen en hij begon met V door te laten lopen en na, getroefd door N. Die vervolgde met een derde -ronde, de leider troefde en vervolgde met B. Als Z niet dekt, gooi je gewoon een verliezer af in dummy. N kan dan wel troeven en troef naspelen, maar de leider neemt in de hand, troeft een met de troef H en kan nog precies met een introever naar de hand om de laatste troeven op te halen. Z dekte echter wel, de leider troefde met de H, nam consequent de troefsnit en was 1 down. Mooi gespeeld en -12. Mooi verdedigd ook trouwens, want elke andere kaart van de verdediging laat het contract binnenlopen.

Bijprodukt 2

Tegen dezelfde tegenstanders kregen we een soort slam op spel 20: Dit bieden kan zo de etalage in, het lek wordt tijdig ontdekt en we eindigen in 5 precies gehaald (-7). 3 (ja, drie) paren in de A-lijn boden het spel als slingerslam: 1 -2 -3 -4SA-5 -6 en zagen dit lompe bieden beloond met 10 impen, omdat geen enkele Noord de -start verzon. Ook een Lightner double voor de start gaat je niet helpen, omdat Noord dan ongetwijfeld met start in de overtuiging, dat dat je renonce is ... De volgende keer geef ik hun namen er ook bij, want je moet je natuurlijk verschrikkelijk schamen voor zo'n slam. Maar zoals ik al zei, het resultaat is maar een bijprodukt.

---