Toppen en dalen -- 27 november 2007 -- Jos van Kan

"Hoeveel punten moet ik hebben om 3SA te bieden?" vroeg Hedwig, met wie ik samenspeelde omdat Wj de DBC belangen in de VS aan het vertegenwoordigen was en Paul Sinterklaasinkopen moest doen of gedichten maken of zo, nadat ik voor de derde keer was down gegaan in 3SA, deze keer met 26 punten samen. "Maar ik had A-A-H", antwoordde ik verhit. "Grapje" zei Hedwig, en het had ook wel iets grappigs, want hoeveel punten ik ook had in de gezamenlijke handen, 3SA kon ik althans, niet maken. Dat scheen het thema van de avond tot aan spel 6:

Showup

Tegen 3 SA door N startte O met 10 (7, V, H) waarna ik een naar de dummy speelde om te vervolgen met een kleine naar de 9. Als W daar de B inlegt heb ik natuurlijk een probleem, maar de meeste spelers leggen in hun slaap tweede hand laag en O won de slag. Als O A incasseert of naspeelt blijft de leider op 11 slagen steken, maar O vervolgde met en had nadat de en de afgespeeld werden in de eindfiguur geen goede discard meer: hij moest A wegdoen of V doubleton zetten. Moedig (en terecht) koos hij voor de eerste optie, maar er waren 12 slagen, voor 80%.

Dorus Rijkers

Herman Filarski (wie zegt u, opa?) placht altijd te spreken over het spelen van Dorus Rijkers wanneer een paar ten onrechte in de redding ging. Ten onrechte, want Dorus Rijkers was de legendarische oprichter van de NZVR en nog een paar letters voor het redden van drenkelingen, wier schip voor de Noordzeekust in de problemen was gekomen. Daar moest ik aan denken toen de tegenpartij ons wel zeer redde uit een netelige situatie... Ik was net van plan om te gaan passen op 4, want als maat nu zelf niet 4SA biedt is het geen slam (ten onrechte, want 6 kan niet down omdat de 4-1 zitten en de singleton bij A, weer mooi gedaan door Wim Lotgering) toen W nog even voorbijkwam met 5, welke gebraden duif zomaar mijn mond invloog. Uiteindelijk eindigde het in 5, wat helemaal catastrofaal was en 1400.

Dalen

Maar het was niet allemaal jolijt. Een echte knoeiboel maakte ik van spel 23: Z opende met 1, Hedwig doubleerde en ik bood wat ik dacht te kunnen maken: 3SA. Z startte een kleine en de defense begon met de drie honneurs en Z vervolgde met een vierde . Op de derde had ik een weggedaan in de dummy maar op de vierde had ik een probleem. Omdat ik er bijna zeker van was, dat Z voor zijn opening HV moest hebben deed ik een weg, maar dat was een heel onhandige kaart, zeker toen ik daarna als eerste de kleur testte. Als ik eerst speel is er nog steeds niets aan de hand natuurlijk. Die twee blunders maakte dat ik het contract niet meer kon maken. Brrr.

---