Spel van de week
Einde van een tijdperk -- 15 mei 2007 -- Jos van Kan
Who wins the last battle wins the war
Winston Churchill
De leukste competitie van het jaar, de MK cross imps, zit er weer op en Rob Dankers en Peter van der Stap wonnen het evenement door van een kleine inzinking van de clubkampioenen Gert-Jaap-Poul te profiteren en hen in de laatste ronde voorbij te streven.
Op de laatst avond mochten we tegen beide paren in het krijt treden. Welnu, tegen Rob-Peter haalden we -9 en tegen Gert-Jaap -2,6 dus daar heb je het al.
Bedrijfsongeval
Die -9 lag voornamelijk aan het volgende spel.
Je hebt in de vierde hand, niemand kwetsbaar:
B10
B75
H72
AHV104
, links pas, partner 1
, rechts pas, jij 2
, links 2
, partner 2
, rechts pas. Wat nu, zei Pichegru. Het is duidelijk, dat als we 9 lopende slagen hebben 3SA het beste is om
H te beschermen, terwijl als we nog in
van slag moeten je erop moet hopen, dat we maar twee verliezers in de rode kleuren hebben. Ik bood 4
, maar dat was het niet, want het hele spel lag als volgt:
Spel: 17 Noord Niemand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle 3SA bieders maakten 12 of 13 slagen.
Een unforced error viel op spel 15.
Spel: 15 Zuid NZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
West | Oost |
Jos van Kan | Paul van Raaij |
1SA | 21 |
32 | 3SA |
einde | |
1. transfer naar 2. geen tophonneur doubleton of driekaart
|
Dat was geen daverend succes, want beide tegenstanders hadden een
start en
V wilde niet vallen. In zekere zin gelukkig, want anders was het 6
geweest. Ik was weer eens in de war met een van de 1347 afspraken die ik met andere partners ooit heb gespeeld (alleen positief antwoorden met tophonneur tweede of derde of een vierkaart), maar Paul had ook zijn singleton
kunnen aangeven in plaats van het wat luie 3SA. In de paren kan ik mij dat wel voorstellen, maar in de crossimps blijft het van belang om in het beste contract te eindigen. Ook als ik
Axx en
Jx heb is 5
nog steeds met afstand het beste contract. De kosten vielen nog mee, -2,9, maar het had veel kunnen opleveren.
Slammen
Op spel 11 moesten de leiders diep in het arsenaal van hun speeltechniek tasten.
Spel: 11 Zuid Niemand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vier van de acht paren boden slam, waarvan twee 6SA. In 6SA hangt het ervan af hoe je de
kleur aanspeelt. Doe je een kleintje naar de V, dan ga je down. Speel je vanuit Z de V voor of een kleintje naar de B dan maak je het. Aangezien iedere redelijke speelwijze tot succes leidt bij een 3-2
zitsel, hoef je alleen maar naar de 4-1 zitsels te kijken om te bepalen wat de beste speelwijze is. Klein naar de V wapent je tegen H sec in O, maar verder niet. Als de V met de H wordt genomen, ga je natuurlijk niet in de tweede ronde de snit op de
10 nemen, want dan verlies je ook tegen 109 sec en 109x.
V voor is al een stuk beter, want dat wapent je tegen H vierde in W en de 10 of de 9 in O. Maar het beste lijkt een
kleine vanuit Z, want dat wapent je ook nog tegen H sec in W. Eén paar wist 6SA te maken, voor 12 imps winst.
Interessanter wordt het spel in 6
. Aan onze tafel was de uitkomst
4, voor de V die de slag hield. De leider vervolgde nu met een kleine
naar de V voor de H. Daar is veel voor te zeggen, omdat de andere speelwijzen je dwingen een paar keer over te steken in andere kleuren en dat is altijd link. W vervolgde
voor de B. Nu ging de leider in de fout door
naar het A te spelen en
na voor het A. Het was nog niet te laat, maar de leider kwam niet meer op het goede spoor. Het juiste speelplan is: in slag 4
A incasseren. Je ziet nu, dat je de dummy tweemaal moet inkorten om een troefeindspel over te houden, dus
naar het A,
getroefd,
naar de B,
getroefd,
naar de V. De situatie is nu:
Spel: 11 Zuid Niemand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdat in ieder geval
A er door moet komen wil dit contract een kans hebben speelt de leider die eerst. Dan komt de dertiende
en W zit in de tang: troeft hij dan heeft de leider de rest en als hij zijn
afgooit écarteert de leider dummy's
A.
Geen enkele leider wist 6
te maken, ook in de B- en de C-lijn. Opmerkelijk is wel, dat bijna iedereen die in 4
zat
wel 12 slagen maakte.
Einde van een tijdperk.
Omdat mijn stukjes van de week toch steeds meer het karakter van Bridget Jones' diary beginnen te krijgen kan dit er ook nog wel bij.
Afgelopen zondag speelden we voor de beker tegen Berry en Vincent en tot mijn steile verbazing was Berry van zijn geloof gevallen en speelde 5 kaart hoog. "Wat maak je me nou", zeg ik na afloop, "als mensen me vragen waarom ik nog vierkaart hoog speel, zeg ik altijd: dat moet van Berry." Hij grinnikt. "Dat moet ook, maar dit is weer eens wat anders. Dat houdt me wakker." Ha, het mag dus. Volgend seizoen spelen Paul en ik zwakke sans en vijfkaart hoog. U bent gewaarschuwd.