Weekspel – 6 februari 2007
Bridge in de Himalaya
Niet echt natuurlijk, het was gewoon op een dinsdagavondje
op DBC in het Witte Huis. Maar het voelde wel zo. De toppen en de dalen
wisselden elkaar in hoog tempo af. Uiteindelijk resulteerde dat voor ons in een
kleine plus, maar dat had net zo goed andersom kunnen wezen. Wat ons betreft
was de aardigste set de set 21 – 25. We begonnen met spel 24 en ik had
onmiddellijk een rood waas voor mijn ogen waardoor ik (met een héél klein
beetje hulp van Hedwig) oprukte naar 7
. Dat was niet handig want de hele lijn
op één na zat in 4. Een fijn begin, -11 terwijl we er 10 of 11 hadden kunnen
winnen. Hoe dat ging? Twee weken achter elkaar een stukje schrijven en dan ook
nog dramatische spellen opnemen, mij niet gezien. Wat zegt u, de integriteit
van de spelvandeweekstukjesschrijvers in het geding? Nou vooruit.
|
|
Noord |
Zuid |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
2 |
|
|
2SA |
3 |
|
|
4 |
4SA (6) |
|
5 |
5SA (8) |
|
|
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Met de troeven 3-2 12 koude slagen, maar hoegenaamd geen kans op een 13e. Uiteraard bent u erg benieuwd naar wat dit allemaal betekent…
1. Natuurlijk (kan een doubleton zijn met 18/19 evenwichtig)
2. Als je natuurlijk speelt is dit het allerbeste antwoord omdat je partner dan zijn natuurlijkste rebid doet. Maar ja, bij de meesten zal Walsh of zoiets wel weer in de weg zitten.
3. Natuurlijk. Omdat Hedwig en ik met een evenwichtige 12-14 hand en een 4 kaart en een 4 kaart laag met de hoge kleur openen, suggereert dit in hoge mate een 5/4 verdeling (of precies 4-4-1-4)
4. Vierde kleur mancheforcing
5. cue-bid
6. Azen
7. 1 of 4 van de 5
8. “Alles is er (azen, troef heer en troef vrouw)”, heb je nog wat over?
9. Goede klavers
10. De laatste fout op deze hand. Ik dacht (hoopte?) dat Hedwig 6 klavers had, maar ik had me moeten realiseren dat als Hedwig de hand had die ze had we al mijlenver op het veld voor zouden liggen. Ik was waarschijnlijk een van de weinigen die zeker kon zijn van de 5-4. Als Hedwig genoeg heeft voor 7 biedt ze dat zelf wel. Kortom een stomme fout.
Dit diepe dal werd gevolgd door de Mount Everest… Het was, ongelogen, spel 25.
|
25 N/OW |
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
Als Oost opende ik 1
, Zuid doubleerde, Hedwig paste (goed!),
noord bood noodgedwongen 1, ik 1
,
Zuid 2, Hedwig 2 (waarom, vraag je je
af???), ik natuurlijk(?) de manche, en Zuid dacht dat hij jarig was en
doubleerde. Daar bleef het bij en hij kwam uit met A (niet het beste…, maar nog goed voor 1
down). In slag 2 speelde hij 
A. Nu is het altijd gemaakt, want ik kon
troeven, A
spelen en 3 hartens, de laatste getroefd in dummy. Ik deed het echter fout door
na de klaver getroefd te hebben K te spelen, A te pakken en K te proberen. Zuid kan het nu down
spelen door met de heer of de boer te troeven. Hij deed dat echter niet, hij
gooide een harten weg, en toen was het alsnog gebeurd. Alsnog Q, harten getroefd, wat leidde
tot het diagram met de zwarte kaarten over. Er helpt nu niets meer. West speelt
K en gooit een
ruiten weg. Nog een klaver en noord moet nu met de 4 troeven. Hij troefde
echter met de 9 en toen was er zelfs een onwaarschijnlijke overslag.
Overtroeven, en ruiten spelen. Als zuid laag troeft, dan troef je met de 8,
troeft een klaver met de Aas en krijgt met nog een rondje ruiten troef Q en
passant. Troeft Zuid met de Koning, klaver weg, en speelt hij troef na, dan pak
je de 8 en heb je een hoge cross-ruff. Troeft hij met de J tenslotte, dan troef
je over met de Q, troeft een klaver met de A en krijgt troef 8 en passant. Dit
lukt allemaal niet als Noord troef 9 nog heeft. Een bijzondere +15 imps was ons
deel.
U ziet, diepe dalen, hoge toppen, het leek de Himalaya wel.