Spel van de week
Wat is mooier dan een Aas - 17 mei 2005 - Jos van Kan
Weit u wat nog mauier is as ein viaul? Twei viaule!
Wim Kan, tgv een Edison gala
Bodje gevraagd
Deze keer waren er veel meer bied- dan speelproblemen, heel opmerkelijk voor een parenwedstrijd. Het begon al direct met spel 1. Je hebt als gever (N/-)
en het bieden gaat
Wel, partner heeft op zijn eigen houtje na je ene
opgeboden tot 5
, dus die zal wel een giga lage-kleuren-hand hebben. Daar breng je twee keycards in mee plus
A. De vraag is dus niet zozeer of je down zal gaan in 6, maar of het 7 is. Dat is het, want partner heeft
en de
V zit goed. Weliswaar vallen de
4-1, maar de
2-2. Maar 6+1 is mooi zat.
Uitkomst gevraagd
Je hebt als Z (N/OW)
en het bieden gaat:
Wat kom je uit? Gewoon
A of probeer je iets intelligents? Ik verzon troefstart, vaak goed tegen een redding, maar dit was niet een van die keren, want de totale hand was:
Het contract ging nu maar 1 down omdat de leider de
goed deed, bij tijdig
spelen is het altijd 2 down. Oh ja, het is natuurlijk ook 5
. Dat was mij niet ontgaan.
En nog een bodje
Kwetsbaar tegen niet en partner opent 1
. In mijn ogen is dit een volle verhoging naar 3 en als je vijfkaart hoog speelt is het niet echt raar om vier te bieden zoals Kampert-Van Namen tegen ons deden. Partner had 12 punten:
Een hele goede vier. De troeven zaten 2-2 en de
3-3 dus ze eindigden met een overslag en een gedeelde zaaltop. Dit spel illustreert hoezeer het Aas is ondergewaardeerd in de 4-3-2-1 telling en hoe het clusteren van honneurs een hand sterker maakt.
Het bodje der bodjes
Je hebt in de vierde hand kwestbaar tegen niet:
en het gaat links 1
, partner 2
en rechts 4
. Kees Schipper verzon nu het waarlijk niet alledaagse 5
door mij verontwaardigd gedoubleerd, en vlot met een overslag gehaald:
"Je hebt je 4-4 fit gemist," probeerde ik nog, maar hij kon er niet mee zitten.
