Spel van de week
Ontsporing - 20 juli - Jos van Kan
Last train to San Fernando (2x)
If you miss this one
There'll never be another one
Traditional
De zomer heeft aarzelend ingezet, maar op de dinsdagavonden kan de temperatuur
aardig oplopen. Je hebt in je handen als W, --/O:
en partner opent met 1
, rechts past. Sommige spelers zouden met dit spel
direct naar de manche gaan, al of niet via een delayed game raise (eerst 2
,
dan 4
) of een conventionele sterke verhoging als een nosplinter 3SA. Maar je
speelt lichte openingen (vanaf 11) en VB sec in
is natuurlijk ook
niet de volle 3 punten waard. Kortom het is niet echt raar om op deze hand te
volstaan met een limiet verhoging: 3
. Maar nu komt je partner met 4
, cue.
Je hebt nu een probleem: partner heeft een
controle ontkend, die jij hebt
en je zou nu graag een positief geluid willen laten horen. Van de andere kant
wil je ook niet echt graag 4
voorbij. Van de andere andere kant is het
natuurlijk ondenkbaar, dat partner in
twee kleuren controles
mist, dus een
controle zal hij wel hebben. Het lijkt er nu op, dat
een vals cue bid van 4
weinig kwaad kan. Dat vertelt je
controle
en liegt je
controle, maar zoals gezegd, dat zal wel geen kwaad kunnen.
Sterker nog, de Amerikanen hebben dat verheven tot een conventie:
Last train. Het laatste bod beneden je eigen manche (in dit
geval dus 4
) belooft slaminteresse,
maar niet noodzakelijk een controle
in deze kleur. Je ziet, dat het in sommige gevallen vrij natuurlijk
oogt, zoals hier.
Je hebt geen Last Train afgesproken, maar zoals gezegd, je kunt met
betrekkelijk weinig risico 4
improviseren. Dat wordt gevolgd door
een knallend doublet links en een redoublet van partner, eerste
controle belovend. Dat ziet er goed uit, die snit zit dus goed en je
besluit dat je kaart zoveel is opgeknapt, dat een
cue nu wel op
zijn plaats is. Dat belooft nu natuurlijk
A (ook als je gemengde
controles speelt), want 4
beloofde natuurlijk al, een
controle.
4
wordt ook gedoubleerd, maar partner is niet onder de indruk en biedt 6
.
Hierop doet iedereen er het zwijgen toe.
Rechts mag uit en is door de tegenstrijdige signalen van zijn partner
zo in de war gebracht, dat hij met een troefje start. Je doet dummies
plicht en gaat drank halen, maar terwijl je langs partner's hand loopt
zie je, dat je niet te hoog zit, maar wel in de verkeerde speelsoort,
want hij heeft:
In 6
heb je zonder
start al 12 slagen als de
niet slechter zitten
dan 3-2, maar in 6
heb je op het oog weinig kans. Enfin, je gaat je
vier bier ophalen aan de bar en als je terugkomt liggen er 12 slagen
op de wij-stapel. Hoe kan dat nou weer? Het hele spel lag als volgt:
Partner begon met de
V te vinden, trok de troeven, troefde twee
's af in
de hand, incasserde alle
's eindigend op tafel en completeerde het afspel
met een kleine
richting B. N kon wel nemen, maar zat nu ingegooid en mocht
de twaalfde slag berengen in
of door in de dubbelrenonce te spelen. Dat was
een volle top voor OW. Grappig (maar niet voor NZ) was nog, dat
niemand verder in 6 zat, ook niet in 6
en dat 12 slagen in 4
óók een volle top zou hebben opgeleverd. Het ontsporen van de
laatste trein leverde dus geen materiële schade op.
E-mail: Jos van
Kan