@#%!! van de week - 1 juli - Jos van Kan
Paul van Raaij, 24 juni 2003
Hij kan best wel aardig kaarten hoor, die Van Raaij, maar van zijn prognoses
moet je je maar niks aantrekken. Als je hieruit de conclusie trekt dat het
ssvdw collectief de afgelopen dinsdag onder zware druk stond is dat terecht.
Gelukkig hoef je op het ODPK (Open Delfts Paren Kampioenschap) maar twee keer
goed te spelen om te winnen: op de avond dat je je plaatst en in de finale.
Dus nog kansen zat. :-)
Wat ging er alzo mis. Ja luister eens, de afspraak was om maar een paar
spelletjes te behandelen. Om te beginnen gingen wij in een viertal
gedubbelde contracten vijf slagen down. :-) Nee, we haalden het niet
één keer. Wij dubbelden de tegenpartij slechts een enkele
keer, maar de timing was niet helemaal optimaal want deze keer haalden ze
het met twee overslagen.
Is er dan ook nog goed nieuws? Jazeker! Volgens de eerste wet van Kuip scoor
je in je hele leven ongeveer gemiddeld. Je moet dus in de clubcompetitie veel
storten om het in de echte competitie weer terug te halen.
Een spelletje? Nou vooruit dan maar. @#$!!
Spel 23, Z/Allen, | 543 | |
AB965 | ||
B106 | ||
84 | ||
HV876 | 2 | |
4 | H1073 | |
H85 | 97432 | |
A952 | HV3 | |
AB109 | ||
V82 | ||
AV | ||
B1076 |
Nadat ik als Z met 1SA had geopend vanwege al die tienen en negens bood W 2 en daar bleef het bij. N startte met 8 voor de V in dummy en de leider vervolgde met een kleine . Ik stapte op met A. Zowel , V als 2 was nu goed geweest, dus ik vervolgde met B (toch beter dan A nietwaar). De leider nam, incasseerde K en vervolgde met 4. N stapte op en speelde na. de leider nam in dummy en écarteerde een in de hand. Ze maakte nu op de volgende instructieve manier haar contract: getroefd, naar tafel, getroefd. Hoe het spel nu ook verder ging, de verdediging kon niet verhinderen, dat de leider in totaal 2, 1, 1 en 4 slagen maakte, voor 110 en 17/26 MP. Vooral het naspelen van B was desastreus.
Uit theoretisch oogpunt was ook spel 17 nog leuk (nou ja, je moet wel gevoel voor humor hebben, natuurlijk)
Spel 17, N/--, | H62 | |
VB6 | ||
V109 | ||
H1087 | ||
A54 | ||
H952 | ||
AHB632 | ||
-- |
Waar zou je als NZ liever in zitten, 3SA of 5? 3SA is natuurlijk helemaal onverwoestbaar ( start geeft je al slag 9), maar ik durfde dat na (N) pas,(Z) 1, (N) 2SA niet aan en bood laf 5. In dat soort situaties kun je dan eigenlijk beter 6 bieden. Hoewel de tegenpartij een tegenspelfout maakte en 5 met een overslag gehaald werd, leverde dat toch nog een score onder het midden op, want 3SA ging, ook na een start met een overslag.
E-mail: Jos van Kan